排除妨害纠纷 (2021)粤09民终1858号
裁判要旨
本案的本诉的争议焦点为:被告是否有侵害阻碍原告通行;本案反诉的争议焦点为:反诉被告是否用花岗石块阻碍反诉原告通行。关于本案本诉的争议焦点,被告甘洪德在涉案争议通道上堆放石块的事实,有原告提供的照片、视频予以证实,一审法院予以确认。被告甘洪德否认实施了阻碍原告通行的行为,但只有其本人的陈述,没有提供任何证据加以证实,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定,一审法院对于被告的上述主张不予采信。依据原告提供的照片和经现场勘察,被告甘洪道房屋门前空地与本诉争议通道之间的石基上确有堆放木柴,部分木柴显然已经超出石基,侵占了争议通道的空间,阻碍了原告通行。被告甘洪道承认堆放木柴及部分木柴超出石基,但其主张木柴没有阻碍原告通行,且争议通道为其户的宅基地用地,并非历史道路,但其所提供的
摘要
本案的本诉的争议焦点为:被告是否有侵害阻碍原告通行;本案反诉的争议焦点为:反诉被告是否用花岗石块阻碍反诉原告通行。关于本案本诉的争议焦点,被告甘洪德在涉案争议通道上堆放石块的事实,有原告提供的照片、视频予以证实,一审法院予以确认。被告甘洪德否认实施了阻碍原告通行的行为,但只有其本人的陈述,没有提供任何证据加以证实,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者
正文(节选)
广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤09民终1858号上诉人(原审被告、反诉原告):甘洪德,男,1966年11月27日出生,汉族,住广东省高州市。上诉人(原审被告、反诉原告):吴雪容,女,1967年10月22日出生,汉族,住广东省高州市。上诉人(原审被告、反诉原告):甘超明,男,1988年9月25日出生,汉族,住广东省高州市。上诉人(原审被告、反诉原告):甘超龙,男,1991年……