共有纠纷 （2014）沪二中民二（民）终字第1928号

根据上海市闸北第一房屋征收服务事务所有限公司在本案中的陈述可知，系争房屋系基于吴应兰临时土地使用证签订的拆迁协议，无户籍在册，现吴应兰已亡故，故系争房屋拆迁后所得动迁份额均应按照遗产处理，本案王文荣、王武荣、吴雅琴、王云飞与董金娣均是因继承而获得相应的动迁利益。首先，关于遗产的范围，系争房屋系董某某与吴应兰夫妻共同财产。王文荣、王武荣、吴雅琴、王云飞与董金娣均认可董某某购买系争房屋的日期为1964年，吴应兰虽于1990年以个人名义申请了土地临时使用证，但该行为并不能否定该系争房屋属于夫妻共同财产的事实。其次，关于继承人资格。王文荣、王武荣、吴雅琴、王云飞提供相关村委会证明，证明吴金毛于1951年来上海与吴应兰及董某某共同生活，其尚未成年，故吴金毛与董某某形成继子女关系，而董永生自认董某某与吴应兰共同生活在解放后，其已成年，故董永生与吴应兰不形成继子女关系。最后，关于遗产继承方式。1973年董某某死亡后，董某某所购房屋作为遗产去除吴应兰夫妻共同财产中的1／2份额后，应由吴应兰、董永生、董金娣及吴金毛四人予以继承。2007年吴应兰去世后，吴应兰的遗产份额由其继承人董金娣、吴金毛继承。考虑到

根据上海市闸北第一房屋征收服务事务所有限公司在本案中的陈述可知，系争房屋系基于吴应兰临时土地使用证签订的拆迁协议，无户籍在册，现吴应兰已亡故，故系争房屋拆迁后所得动迁份额均应按照遗产处理，本案王文荣、王武荣、吴雅琴、王云飞与董金娣均是因继承而获得相应的动迁利益。首先，关于遗产的范围，系争房屋系董某某与吴应兰夫妻共同财产。王文荣、王武荣、吴雅琴、王云飞与董金娣均认可董某某购买系争房屋的日期为1964年，吴应兰虽于1990年以个人名义申请了土地临时使用证，但该行为并不能否定该系争房屋属于夫妻共同财产的事实。其次，关于继承人资格。王文荣、王武荣、吴雅琴、王云飞提供相关村委会证明，证明吴金毛于1951

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民二（民）终字第1928号上诉人（原审被告）董金娣，女，1952年10月27日出生，汉族，住上海市。委托代理人董斌（董金娣之子），男，1978年5月26日出生，汉族，住上海市。委托代理人段永玺，上海方锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王文荣，男，1957年10月8日出生，汉族，住上海市。被上诉人（原审原告）王武荣，男，1957年10月8……