侵害外观设计专利权纠纷 （2013）佛中法知民初字第570号

本案系侵害外观设计专利权纠纷。汪春华享有名称为“纱窗型材（WS042）”、专利号为ZL201130112062.9的外观设计专利权。该专利经国家知识产权局依法授权，至今有效，依法应受法律保护。根据双方当事人的诉辩陈述，本案争议的焦点是：一、唯自然公司、南海分公司、李党平是否存在制造、销售被诉侵权产品的行为；二、如果唯自然公司、南海分公司、李党平存在制造、销售被诉侵权产品的行为，是否构成侵权；三、唯自然公司、南海分公司、李党平应承担的民事责任。一、关于唯自然公司、南海分公司、李党平是否存在制造、销售被诉侵权产品的行为的问题在本案中，被诉侵权产品是在李党平的经营场所13号铺公证购买所得，李党平对该事实既未否认亦未提出相反证据予以反驳，故本院对李党平销售被诉侵权产品的行为予以确认。至于制造行为，因汪春华未提供任何证据予以证明，结合李党平的经营范围为批发、零售，本院确认李党平不存在制造被诉侵权产品的行为。汪春华主张，因公证购买被诉侵权产品时获得的收款收据上盖有印文为“厦门唯自然工贸有限公司南海经营部财务专用章”字样的印章，收款单位处为手写的“唯自然南海分公司”字样，公证购买地13号铺的招牌上有

本案系侵害外观设计专利权纠纷。汪春华享有名称为“纱窗型材（WS042）”、专利号为ZL201130112062.9的外观设计专利权。该专利经国家知识产权局依法授权，至今有效，依法应受法律保护。根据双方当事人的诉辩陈述，本案争议的焦点是：一、唯自然公司、南海分公司、李党平是否存在制造、销售被诉侵权产品的行为；二、如果唯自然公司、南海分公司、李党平存在制造、销售被诉侵权产品的行为，是否构成侵权；三、唯自然公司、南海分公司、李党平应承担的民事责任。一、关于唯自然公司、南海分公司、李党平是否存在制造、销售被诉侵权产品的行为的问题在本案中，被诉侵权产品是在李党平的经营场所13号铺公证购买所得，李党平对该

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）佛中法知民初字第570号原告：汪春华，男，汉族，1979年4月2日出生，住湖南省衡阳县界牌镇。委托代理人：李宇博，广东洛亚律师事务所律师。被告：厦门唯自然工贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。法定代表人：刘某伟，该公司总经理。委托代理人：肖禹，广东禅信律师事务所律师。被告：厦门唯自然工贸有限公司南海分公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇。负责……