合同、无因管理、不当得利纠纷 （2015）许民初字第2号

债务应当清偿，合法债权受到法律的保护。本案中，在原告王德敏与被告经济往来过程中，原告王德敏向被告许昌众邦置业有限公司支付款项，后经双方确认，被告长葛众邦置业有限公司、路站营以借款人名义向原告王德敏出具欠条，明确约定了借款利息，被告长葛市照明器材厂清算组作为担保人对借款提供担保。被告出具欠条的行为系其真实意思的表示，欠条内容不违反法律规定，对欠条的效力应予确认。被告长葛众邦置业有限公司、路站营作为共同借款人，逾期还款应承担连带还款责任。故原告要求被告承担433万元借款还款责任，理由正当，应予支持。被告许昌众邦置业有限公司虽未在欠条上盖章签字，但作为欠款的接收人和实际使用人，被告许昌众邦置业有限公司和被告长葛众邦置业有限公司在业务经营的紧密联系，被告路站营既是被告长葛众邦置业有限公司董事长，又是被告许昌众邦置业有限公司对外交付款项的收款人和经手人，综合考虑被告长葛众邦置业有限公司在收据上所作注明，在被告长葛众邦置业有限公司、路站营出具欠条，欠款事实上转化为借款后，被告许昌众邦置业有限公司亦应承担连带还款责任。被告长葛市照明器材厂清算组作为借款担保人，在担保期间内依约应承担连带保证责任。关于

债务应当清偿，合法债权受到法律的保护。本案中，在原告王德敏与被告经济往来过程中，原告王德敏向被告许昌众邦置业有限公司支付款项，后经双方确认，被告长葛众邦置业有限公司、路站营以借款人名义向原告王德敏出具欠条，明确约定了借款利息，被告长葛市照明器材厂清算组作为担保人对借款提供担保。被告出具欠条的行为系其真实意思的表示，欠条内容不违反法律规定，对欠条的效力应予确认。被告长葛众邦置业有限公司、路站营作为共同借款人，逾期还款应承担连带还款责任。故原告要求被告承担433万元借款还款责任，理由正当，应予支持。被告许昌众邦置业有限公司虽未在欠条上盖章签字，但作为欠款的接收人和实际使用人，被告许昌众邦置业有限公

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民初字第2号原告王德敏。委托代理人付精经，河南言东方律师事务所律师。被告长葛众邦置业有限公司。法定代表人路站营，该公司董事长。被告路站营。被告长葛市照明器材厂清算组。负责人路站营，该清算组组长。被告许昌众邦置业有限公司。法定代表人赵志涛。原告王德敏与被告长葛众邦置业有限公司、路站营、长葛市照明器材厂清算组、许昌众邦置业有限公司欠款纠纷一案，本……