行纪合同纠纷 （2013）滁民二初字第00099号

本案中，昌荣传媒公司与张博士公司先后签订的三份媒介代理合同均系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行。根据本案查明的事实，自2011年3月1日至7月31日期间，昌荣传媒公司为张博士公司代理广告的总费用应为60158784元（其中，中央电视台为42032489元（CCTV-1招标段38469189元＋CCTV套售3563300元），江苏卫视、上海东方卫视和湖南卫视合计为18126295元）。根据涉案《2011年度5-7月份卫视媒介代理合同》中“合同总金额不超过18120000元”的约定，张博士公司应当给付昌荣传媒公司的卫视媒介代理费不超过18120000元。故张博士公司应当给付的广告代理费总金额应为60152489元（42032489元＋18120000元）。张博士公司已经支付51812175.50元，尚欠8340313.50元，对于此欠款，张博士公司应当承担清偿责任。张博士公司认为昌荣传媒公司仅完成2106100元的广告投放量、其不应再支付广告代理费的抗辩意见不成立，本院不予采纳。虽然张博士公司与2011年3月11日支付

本案中，昌荣传媒公司与张博士公司先后签订的三份媒介代理合同均系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行。根据本案查明的事实，自2011年3月1日至7月31日期间，昌荣传媒公司为张博士公司代理广告的总费用应为60158784元（其中，中央电视台为42032489元（CCTV-1招标段38469189元＋CCTV套售3563300元），江苏卫视、上海东方卫视和湖南卫视合计为18126295元）。根据涉案《2011年度5-7月份卫视媒介代理合同》中“合同总金额不超过18120000元”的约定，张博士公司应当给付昌荣传媒公司的卫视媒介代理

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）滁民二初字第00099号原告：昌荣传媒有限公司。法定代表人：吴敏，该公司董事长。委托代理人：刘景省，北京国舜律师事务所律师。被告：张博士天然零卡饮料食品（安徽）有限公司。法定代表人：威马莱拉坦尼（WIMALARATANE），该公司董事长。委托代理人：王前锋，该公司员工。委托代理人：刘飞飞，该公司员工。原告昌荣传媒有限公司（以下简称昌荣传媒公司）……