民间借贷纠纷 （2019）粤03民再178号

基于聂志钢、蔡添水之间的借款事实，聂志钢与蔡添水签订的《还款协议书》系各方真实意思表示，各方均应遵守执行。《还款协议书》确认蔡添水尚欠聂志钢借款本金、利息、滞纳金共计550万元，一审予以认定。《还款协议书》另确认，蔡添水将其实际控制的两个仓库的货物所有权转移至聂志钢，聂志钢以出货金额抵扣欠款。因此，本案的争议焦点为：聂志钢的出货金额为多少？根据聂志钢申请出庭作证的证人证词，聂志钢主张的出货金额与证人证言一致。同时，物业管理人作为对仓库的管理人和出货的控制人，对出货量及出货货值的描述亦是本案认定的直接依据。根据物业管理人陈述，聂志钢出货的车型、出货量、缴纳的租金金额，均能证明出货金额与聂志钢主张一致。上述事实，能相互印证，证明聂志钢的出货金额，一审对聂志钢主张出货金额为26.31万元予以采信。蔡添水提供聂志钢在XX仓库盘点表、XXX仓库盘点清单上签字的证据，以证明聂志钢出货的价值已超800万元，但并未提供证据证明聂志钢有超过价值800万元的出货量。蔡添水提供的聂志钢在货物盘点表上的签字，并不能证明聂志钢将价值800万元的货物出货，因此，一审对蔡添水的该项主张不予支持。蔡添水主张与聂志钢于

基于聂志钢、蔡添水之间的借款事实，聂志钢与蔡添水签订的《还款协议书》系各方真实意思表示，各方均应遵守执行。《还款协议书》确认蔡添水尚欠聂志钢借款本金、利息、滞纳金共计550万元，一审予以认定。《还款协议书》另确认，蔡添水将其实际控制的两个仓库的货物所有权转移至聂志钢，聂志钢以出货金额抵扣欠款。因此，本案的争议焦点为：聂志钢的出货金额为多少？根据聂志钢申请出庭作证的证人证词，聂志钢主张的出货金额与证人证言一致。同时，物业管理人作为对仓库的管理人和出货的控制人，对出货量及出货货值的描述亦是本案认定的直接依据。根据物业管理人陈述，聂志钢出货的车型、出货量、缴纳的租金金额，均能证明出货金额与聂志钢主张

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民再178号抗诉机关:广东省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：蔡添水。委托诉讼代理人：蔡华良。委托诉讼代理人：沈文霞，广东鹏正律师事务所律师。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：聂志钢。一审被告、二审上诉人：深圳市康嘉福实业发展有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区公明街道长圳路振惠工业区1号、3号，组织机构代码：71527989……