治安管理（治安） （2019）鄂05行终185号

上诉人提交有关青苗二次补偿费的事实与本案无关，不能达到上诉人的证明目的。关于上诉人提交其与施工单位负责人刘涛的通话记录（光盘），由于该证据不符合证据的形式要件，也无刘涛的身份证明，不能达到上诉人的证明目的，本院不予采信。当事人向原审法院提交的证据已随案移送本院，本院经审理查明的事实与原审相同。本院认为，本案的被诉行政行为是：2019年6月14日，被上诉人针对上诉人的违法行为作出的宜夷公（张）行罚决字[2019]2332号行政处罚决定。本案应审查的范围是：1.被上诉人针对上诉人的违法行为是否享有作出行政处罚的职权。2.被上诉人作出的宜夷公（张）行罚决字[2019]第2332号行政处罚决定是否合法，即认定事实是否清楚，证据是否充分，适用法律法规是否正确，程序是否合法。双方当事人的争议焦点是：1.上诉人是否存在扰乱企业单位秩序的行为。2.被上诉人在处罚上诉人时适用法律是否正确，即对上诉人的处罚是否存在减轻处罚或不予处罚的情节。3.上诉人的诉讼请求是否应得到支持。一、被上诉人对本案享有管辖权及作出行政处罚决定的法定职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款规定，县级以上各级人民政府公安

上诉人提交有关青苗二次补偿费的事实与本案无关，不能达到上诉人的证明目的。关于上诉人提交其与施工单位负责人刘涛的通话记录（光盘），由于该证据不符合证据的形式要件，也无刘涛的身份证明，不能达到上诉人的证明目的，本院不予采信。当事人向原审法院提交的证据已随案移送本院，本院经审理查明的事实与原审相同。本院认为，本案的被诉行政行为是：2019年6月14日，被上诉人针对上诉人的违法行为作出的宜夷公（张）行罚决字[2019]2332号行政处罚决定。本案应审查的范围是：1.被上诉人针对上诉人的违法行为是否享有作出行政处罚的职权。2.被上诉人作出的宜夷公（张）行罚决字[2019]第2332号行政处罚决定是否合法

湖北省宜昌市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)鄂05行终185号上诉人（原审原告）张廷会，女，1967年12月19日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被上诉人（原审被告）宜昌市公安局夷陵区分局。统一社会信用代码11420521011118012R。地址：宜昌市夷陵区正安街1号。法定代表人李宏智，该分局局长。委托诉讼代理人高雪莲，该分局法制大队教导员。特别授权代理。委托诉讼代理人张宜武，该分局法制……