合同、无因管理、不当得利纠纷 （2014）楚中民二终字第76号

双方之间不存在合伙经营关系，双方争议返还货款的行为是一种供货销售的关系；朱栩霈对双方是合伙经营关系的主张不能提供合伙经营关系的证据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，朱栩霈对双方是合伙经营关系的主张不能成立，依法不予支持。从双方所提供的证据能证实马烈只给付了朱栩霈的股份转让金10万元，而朱栩霈12万元的货物预付款（货物已被马烈拿走），马烈未能提供已偿还的相关证据，马烈对朱栩霈要求其返还12万元货款已结清的辩解不能成立，依法不予支持。朱栩霈在武定县狮山镇嵘嘉商业广场租赁铺面经营的“龙阁金钻首饰店”，从其提供的营业执照证实属朱栩霈个人经营行为，故朱栩霈要求马烈返还为其垫付的合同保证金、商业运营管理费、物管费合计人民币19366元，无事实和法律依据，不予支持。朱栩霈要求马烈偿还货款的行为属于普通债权债务关系，事实成立，依法予以支持。综上，为维护双方当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十九条之规定，判决：一、由马烈偿还朱栩霈货物预付款人民币12万元；二、驳回

双方之间不存在合伙经营关系，双方争议返还货款的行为是一种供货销售的关系；朱栩霈对双方是合伙经营关系的主张不能提供合伙经营关系的证据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，朱栩霈对双方是合伙经营关系的主张不能成立，依法不予支持。从双方所提供的证据能证实马烈只给付了朱栩霈的股份转让金10万元，而朱栩霈12万元的货物预付款（货物已被马烈拿走），马烈未能提供已偿还的相关证据，马烈对朱栩霈要求其返还12万元货款已结清的辩解不能成立，依法不予支持。朱栩霈在武定县狮山镇嵘嘉商业广场租赁铺面经营的“龙阁金钻首饰店”，从其提供的营业执照证实属朱栩霈个人

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民事决书（2014）楚中民二终字第76号上诉人（原审被告）马烈，男。委托代理人李孝坤，系云南法研律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱栩霈（曾用名朱显静），女。委托代理人孙朝兵，系云南省禄劝彝族苗族自治县法律援助中心律师。上诉人马烈因与被上诉人朱栩霈债务纠纷一案，不服云南省武定县人民法院（2014）武民初字第39号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年5月13日……