民间借贷纠纷 （2015）河中法民一终字第750号

本案被上诉人要求上诉人偿还借款有上诉人亲自签名的借条、抵押给被上诉人的房地产证件、上诉人身份证复印件为证，证据相当充足，本院予以支持。上诉人抗辩与被上诉人不存在借贷关系，其提出的质疑尚不足以推翻被上诉人的主张，因为上诉人作为具有完全民事行为能力人，是在自由、自愿的情况下书写本案借条的，自然应当承担由此产生的民事责任。至于借款实际归上诉人所用还是担保人所用，属于上诉人亲属内部的问题，并不影响其对外应当承担的责任。因此，上诉理由不足，本院对上诉人的请求无法支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费8800元由上诉人徐秀来负担。本判决为终审判决。审判长　　张运生审判员　　张东明审判员　　李小强二〇一五年十二月七日书记员　　巫文怡

本案被上诉人要求上诉人偿还借款有上诉人亲自签名的借条、抵押给被上诉人的房地产证件、上诉人身份证复印件为证，证据相当充足，本院予以支持。上诉人抗辩与被上诉人不存在借贷关系，其提出的质疑尚不足以推翻被上诉人的主张，因为上诉人作为具有完全民事行为能力人，是在自由、自愿的情况下书写本案借条的，自然应当承担由此产生的民事责任。至于借款实际归上诉人所用还是担保人所用，属于上诉人亲属内部的问题，并不影响其对外应当承担的责任。因此，上诉理由不足，本院对上诉人的请求无法支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）河中法民一终字第750号上诉人（原审被告）徐秀来，女。委托代理人赖锦，广东新丰江律师事务所律师。委托代理人陈海美，广东新丰江律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）黄伟金，男。上诉人徐秀来因民间借贷纠纷一案，不服河源市源城区人民法院（2015）河城法民一初字第188号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月3日受理后，依法组成合议庭进行……