信用卡纠纷 (2016)闽05民终5718号
裁判要旨
泉州中行与黄伟强签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同(本车抵押类)》、《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》,与张裕博签订的《中国银行信用卡汽车专向分期付款保证合同》均系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律规定,均为有效合同。泉州中行与黄伟强之间的信用卡合同关系,依法成立有效。黄伟强向泉州中行申办信用卡,并接受泉州中行提供的金融信用服务,同时负有遵守领用合约的义务;黄伟强在使用该卡过程中透支,且未及时还款,其行为构成违约,依法应承担违约责任。泉州中行要求其偿还所欠的透支本金及相应利息、费用等款项,证据充足,合理合法,应予支持。因信用卡领用合约明确约定泉州中行为实现债权而支付的律师费、公告费、保全费等费用应由借款人承担,故对泉州中行要求黄伟强承担因案件支出的律师代理费39800元、公告费500元、财产保全费5000元的诉求,予以支持。黄伟强用办理的信用卡购车分期付款,并将所购车辆闽D917**号玛莎拉蒂牌小型轿车作为抵押物抵押担保分期付款的本息及相应费用,并已办理抵押登记,该抵押合法有效。黄伟强未能履行上述信用卡购车分期付款透支本息及相应费用的还款义务,泉州中行有
摘要
泉州中行与黄伟强签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同(本车抵押类)》、《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》,与张裕博签订的《中国银行信用卡汽车专向分期付款保证合同》均系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律规定,均为有效合同。泉州中行与黄伟强之间的信用卡合同关系,依法成立有效。黄伟强向泉州中行申办信用卡,并接受泉州中行提供的金融信用服务,同时负有遵守领用合约的义务;黄伟强在使用该卡过程中透支,且未及时还款,其行为构成违约,依法应承担违约责任。泉州中行要求其偿还所欠的透支本金及相应利息、费用等款项,证据充足,合理合法,应予支持。因信用卡领用合约明确约定泉州中行为实现债权而
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽05民终5718号上诉人(原审被告):张裕博,男,1981年10月7日出生,汉族,住福建省泉州市泉港区。委托诉讼代理人:苏文汉,天津津瑞律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国银行股份有限公司泉州分行,住所地福建省泉州市丰泽区。负责人:黄德根,该分行行长。委托诉讼代理人:蔡龙泉、伍彩虹,福建泓源律师事务所律师。原审被告:黄伟强,男,1994……