同居关系纠纷 （2019）鲁16民终3041号

根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，本案中，赵某1和赵某2现随原告王丽丹共同生活，已适应了目前的生活学习环境，且王丽丹有抚养子女的能力，故赵某1和赵某2由王丽丹抚养为宜。根据赵怡峰的月工资收入，结合其名下贷款情况，确认赵怡峰支付赵某1和赵某2抚养费为每月共计4000元。关于财产方面：位于滨州市住房一套，赵怡峰主张系其个人财产，但未提交证据证实，该房屋系双方同居期间购得，在双方均未提交有效证据证实系双方同居前的款项缴纳首付款的情形下，认定该房屋为同居期间共同财产。对于28、29号附房，赵怡峰主张附房购买时间为2016年9月20日，其仅提交了购附房合同，未提交缴纳附房款的凭证等相关证据，购房合同中对主房及该两个附房情况均有明确记载，并按合同约定缴纳连同附房的房款及办理了按揭贷款，故对其以上主张，不予采信，对于28、29号附房，认定系同居期间的共同财产。上述房屋及28、29号附房市场价格，双方未能达成一致，经山东三鑫房地产不动产评估咨询有限公司评估市场价格为1538000元，赵怡峰对评估报告虽有异议，但就异议未提交证据

根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，本案中，赵某1和赵某2现随原告王丽丹共同生活，已适应了目前的生活学习环境，且王丽丹有抚养子女的能力，故赵某1和赵某2由王丽丹抚养为宜。根据赵怡峰的月工资收入，结合其名下贷款情况，确认赵怡峰支付赵某1和赵某2抚养费为每月共计4000元。关于财产方面：位于滨州市住房一套，赵怡峰主张系其个人财产，但未提交证据证实，该房屋系双方同居期间购得，在双方均未提交有效证据证实系双方同居前的款项缴纳首付款的情形下，认定该房屋为同居期间共同财产。对于28、29号附房，赵怡峰主张附房购买时间为2016年9月

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终3041号上诉人（原审被告）：赵怡峰，男，1982年3月17日出生，汉族，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：高玉美，山东盾威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王丽丹，女，1986年10月2日出生，汉族，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：刘洪涛，山东昌智律师事务所律师。上诉人赵怡峰因与被上诉人王丽丹同居关系纠纷一案，不服滨州市滨城区人民……