遗嘱继承纠纷 （2021）闽01民终3015号

一审法院已生效的（2016）闽0102民初7675号民事判决书判令王某享有坐落于福州市鼓楼区××号××座××单元房屋（产权证号：榕房Ｓ字第0××5号）产权的二十四分之八的份额。2016年7月7日，吴某3立下遗嘱，写明上述房屋由王某继承二十四分之八的份额。王某的诉讼请求属于重复起诉，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，作出裁定:驳回王某的起诉。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案系王某以被继承人吴某3的其他继承人为被告，依据吴某3的遗嘱请求继承吴某3的遗产，针对的是吴某3原享有的讼争房屋二十四分之十六份额扣除吴某3生前赠与王某的二十四分

一审法院已生效的（2016）闽0102民初7675号民事判决书判令王某享有坐落于福州市鼓楼区××号××座××单元房屋（产权证号：榕房Ｓ字第0××5号）产权的二十四分之八的份额。2016年7月7日，吴某3立下遗嘱，写明上述房屋由王某继承二十四分之八的份额。王某的诉讼请求属于重复起诉，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，作出裁定:驳回王某的起诉。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规

福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民终3015号 上诉人（原审原告）:王某，女，汉族，1965年11月15日出生，住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：谢光辉，福建谨而信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴向先，福建谨而信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴某1，男，1961年3月7日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被上诉人（原审被告）：吴某2，男，1957年4……