追偿权纠纷 (2019)冀06民终7440号
裁判要旨
依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原告与被告殷志刚、李俊签订的《购车合同》、《资信管理协议》是双方真实意思表示,合法有效,双方当事人应根据合同的约定行使权利,履行义务。被告殷志刚未依约履行按时还款的义务,原告依据合同约定履行保证责任,向七一支行垫付贷款本息,并从银行取得了对被告殷志刚的相关权益,现原告要求被告殷志刚依据合同约定给付垫付款71709元、支付违约金10000元的主张,符合法律规定,法院予以支持。原告关于被告殷志刚承担财产保全保险费300元的主张,该费用属于原告实现债权的费用,且有中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司出具的保单保函、保险单和发票予以佐证,符合合同约定,法院予以支持。原告主张被告李俊承担连带保证责任,法院认为,被告李俊签署了《购车合同》及《资信管理协议》,虽然《购车合同》、《资信管理协议》中未明确约定保证人的保证期间,但《资信管理协议》中约定了被告李俊对被告殷志刚的汽车消费贷款行为向原告提供连带保证责任,在被告殷志刚没有按该协议约定履行义务时,被告李俊保证按原告要求继续履行被告殷志刚承担的义务。保证责任范围为《资信管理协议》项下被告殷志刚应支付的贷款本金
摘要
依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原告与被告殷志刚、李俊签订的《购车合同》、《资信管理协议》是双方真实意思表示,合法有效,双方当事人应根据合同的约定行使权利,履行义务。被告殷志刚未依约履行按时还款的义务,原告依据合同约定履行保证责任,向七一支行垫付贷款本息,并从银行取得了对被告殷志刚的相关权益,现原告要求被告殷志刚依据合同约定给付垫付款71709元、支付违约金10000元的主张,符合法律规定,法院予以支持。原告关于被告殷志刚承担财产保全保险费300元的主张,该费用属于原告实现债权的费用,且有中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司出具的保单保函、保险单和发票予以佐证,符合合同约定,法院予以
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀06民终7440号上诉人(原审被告):李俊,男,1982年10月20日出生,汉族,住保定市徐水区。委托诉讼代理人:朱广宇,保定市徐水区人和法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):保定正大亚飞汽车连锁有限公司,住所地保定市莲池区七一东路民营科技园凤栖街470号。法定代表人:庄珊珊,该公司总经理。委托诉讼代理人:张延,河北明光律师事务所律师。……