民间借贷纠纷 （2015）榕民终字第5546

原告林锦云与被告林国英之间的借贷关系有被告林国英出具的借条为证，且被告林国英经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其自行放弃抗辩权，并承担对其不利的法律后果，故原告林锦云请求被告林国英偿还借款人民币197000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告林永辉对被告林国英还款义务承担连带清偿责任问题，本院认为，根据债的相对性原理，借款人林国英应首先对债务负责，若债权人主张债务人的配偶共同承担还款责任，则需要证明该债务被用于夫妻共同生活或者是夫妻有借款的合意。本案中，被告林国英在短短两个多月时间内分别两次向原告借款197000元，超出一般家庭日常生活所需和开支，而且2015年6月23日所借的97000元，被告林国英与被告林永辉已于2015年4月30日在婚姻登记机关登记离婚，明显属于林国英个人债务，同时根据本院查明的事实，被告林国英在外以其个人名义举债金额已达1300多万元，明显超出了共同生活所需，且原告也无证据证明借款系被告夫妻双方的合意而借。因此，原告主张该债务为两被告的夫妻共同债务，依据不足，借款应由被告林国英个人承担偿还，被告林永辉不承担连带偿还责任。关于原告要求被告支付2﹪的月

原告林锦云与被告林国英之间的借贷关系有被告林国英出具的借条为证，且被告林国英经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其自行放弃抗辩权，并承担对其不利的法律后果，故原告林锦云请求被告林国英偿还借款人民币197000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告林永辉对被告林国英还款义务承担连带清偿责任问题，本院认为，根据债的相对性原理，借款人林国英应首先对债务负责，若债权人主张债务人的配偶共同承担还款责任，则需要证明该债务被用于夫妻共同生活或者是夫妻有借款的合意。本案中，被告林国英在短短两个多月时间内分别两次向原告借款197000元，超出一般家庭日常生活所需和开支，而且2015年6月23日所借的9

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第5546上诉人（原审原告）林锦云，女，1959年12月12日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托代理人余泉水，罗霖晖，福建中美律师事务所律师。被上诉人（原审被告）林国英，女，1970年7月25日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。被上诉人（原审被告）林永辉，男，1969年2月4日出生，汉族，住福建省福州市台江区。委托代理人于伟、康芳玲……