承揽合同纠纷 （2016）苏05民终348号

本案中，红枫公司与博金公司金属门窗工程分公司签订了《内置百叶中空玻璃加工合同书》一份，博金公司金属门窗工程分公司、博金公司对该合同书中所盖公章存有异议，认为公司公章当时已变更，但未能提交相应证据，且从博金公司金属门窗工程分公司、博金公司工商登记信息来看，其变更的时间为2011年12月26日，晚于该合同签订的时间2011年12月6日，且博金公司金属门窗工程分公司、博金公司未对该公章的真实性提出异议，故该院对该合同的真实性予以确认，双方均应当按照该合同的约定全面履行自己的义务。为证明其已履行了加工及送货的义务，红枫公司向法庭提交了相应发货单原件及张晓青的付款承诺书两份，发货单中的收货人处的签名虽并非全部为双方签订的《内置百叶中空玻璃加工合同书》中约定的收货人，但之后张晓青作为博金公司金属门窗工程分公司明确写明授权的人员，向红枫公司出具了付款承诺书两份，其中2013年1月8日出具的付款承诺书中写明的尚欠货款的金额212040.45元与红枫公司提交的至2013年12月4日止的发货单中写明的金额的总额扣除博金公司金属门窗工程分公司付款后的余额一致。而至2013年8月14日止，根据红枫公司提交的发

本案中，红枫公司与博金公司金属门窗工程分公司签订了《内置百叶中空玻璃加工合同书》一份，博金公司金属门窗工程分公司、博金公司对该合同书中所盖公章存有异议，认为公司公章当时已变更，但未能提交相应证据，且从博金公司金属门窗工程分公司、博金公司工商登记信息来看，其变更的时间为2011年12月26日，晚于该合同签订的时间2011年12月6日，且博金公司金属门窗工程分公司、博金公司未对该公章的真实性提出异议，故该院对该合同的真实性予以确认，双方均应当按照该合同的约定全面履行自己的义务。为证明其已履行了加工及送货的义务，红枫公司向法庭提交了相应发货单原件及张晓青的付款承诺书两份，发货单中的收货人处的签名虽并

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终348号上诉人（原审被告）江苏博金建设集团有限公司金属门窗工程分公司，住所地苏州工业园区娄葑新华路66号。诉讼代表人刘金明，该公司总经理。委托代理人何媛媛，江苏新苏律师事务所律师。委托代理人雷宁，江苏新苏律师事务所实习律师。被上诉人（原审红枫公司）苏州红枫智能窗业有限公司，住所地苏州工业园区缤特力路2号2号楼、4号楼底层。法定代表人谢……