金融借款合同纠纷 （2019）鲁15民初526号

原告工行阳谷支行与被告太平洋电缆公司签订的两份《固定资产借款合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告工行阳谷支行已向被告太平洋电缆公司发放了13000万元借款，履行了合同义务，而被告未按照合同约定还本付息，仅履行了部分还款义务，已产生了欠息行为，根据合同约定原告有权宣布已发放的全部贷款提前到期。基于上述事实，原告要求被告太平洋电缆公司提前偿还剩余借款本金58729298.22元及利息（截至2019年6月20日利息、罚息、复利共计295720.34元，2019年6月21日之后利息按合同约定利率计算至实际偿还之日止），本院予以支持。 被告太平洋电缆公司与原告工行阳谷支行签订的《最高额抵押合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。基于《最高额抵押合同》的约定，原告工行阳谷支行就被告太平洋电缆公司的上述还款义务在4624万元的最高余额内享有优先受偿权。 被告谷丰源公司、太平洋橡缆公司、高宪武、孟凤霞、钟本健、高春梅与原告工行阳谷支行签订的《最高额保证合同》，系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效

原告工行阳谷支行与被告太平洋电缆公司签订的两份《固定资产借款合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告工行阳谷支行已向被告太平洋电缆公司发放了13000万元借款，履行了合同义务，而被告未按照合同约定还本付息，仅履行了部分还款义务，已产生了欠息行为，根据合同约定原告有权宣布已发放的全部贷款提前到期。基于上述事实，原告要求被告太平洋电缆公司提前偿还剩余借款本金58729298.22元及利息（截至2019年6月20日利息、罚息、复利共计295720.34元，2019年6月21日之后利息按合同约定利率计算至实际偿还之日止），本院予以支持。 被告太平洋电缆公司与原告

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁15民初526号 原告：中国工商银行股份有限公司阳谷支行。住所地：阳谷县赵王河路**。 负责人：于泳，行长。 委托诉讼代理人：袁清旺，山东振阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵新利，男，1971年10月12日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司阳谷支行员工。 被告：山东太平洋电缆有限公司。住。住所地：阳谷祥光经济开发区/div> 法定代……