金融借款合同纠纷 （2015）南市立民终字第513号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖”的规定，本案涉案合同中，原、被告签订的《个人款／担保合同》第三十三条约定“凡由本合同引起的或与本合同有关的一切争议和纠纷，各方当事人应当协商解决；协商不成，按本合同第五十二条约定的方式解决”。该《个人借款／担保合同》第五十二条约定“本合同的争议解决方式为在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决”。双方当事人明确约定由贷款人所在地管辖，贷款人即本案原告广西北部湾银行股份有限公司，所在地为南宁市青秀区青秀路10号，该地址属于南宁市青秀区管辖范围，一审法院具有本案管辖权。因此被告黄斐认为本案应移送广西博白县人民法院，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第二项之规定，裁定驳回被告黄斐对本案管辖权提出的异议。上诉人黄斐不服一审裁定，向本院上诉称：上诉人认为，根据《民事诉讼法》22条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖”的规定，本案涉案合同中，原、被告签订的《个人款／担保合同》第三十三条约定“凡由本合同引起的或与本合同有关的一切争议和纠纷，各方当事人应当协商解决；协商不成，按本合同第五十二条约定的方式解决”。该《个人借款／担保合同》第五十二条约定“本合同的争议解决方式为在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决”。双方当事人明确约定由贷款人所在地管辖，贷款人即本案原告广西北部湾银行股份有限公司

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）南市立民终字第513号上诉人（一审被告）黄斐。上诉人（一审原告）广西北部湾银行股份有限公司。法定代表人罗军，董事长。一审被告晏四平。一审被告钟兆勇。一审被告江小柳。上诉人黄斐因与被上诉人广西北部湾银行股份有限公司、一审被告晏四平、钟兆勇、江小柳金融借款合同纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2014）青民二初字第2196-1号民事裁定，……