行政裁决 （2018）京73行初13067号

本案争议焦点在于诉争商标申请注册是否符合《商标法》第三十条的规定。 本案中，原告明确表示对诉争商标指定使用的商品与引证商标一、二核定使用的商品属于同一种或类似商品不持异议，本院经审理予以确认。 诉争商标与引证商标一、二均由人体图形和字母或日文两部分构成，其中人体图形为显著识别部分。 诉争商标的人体图形与二引证商标的人体图形在表现手法、构图特征等方面高度近似，构成近似商标标志。 诉争商标与二引证商标共存于相同或类似商品上，易使相关公众对商品来源产生混淆误认。 至本案审理时止，二引证商标仍为有效的在先商标，构成诉争商标注册的在先障碍，因此，诉争商标的申请注册不符合《商标法》第三十条的有关规定。 综上，被告作出的被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，本院予以支持。 原告的诉讼主张缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告欧力希乐株式会社的诉讼请求。 案件受理费人民币一百元，由原告欧力希乐株式会社负担（已交纳）。 如不服本判决，原告欧力希乐株式会社可在本判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家工商行政管

欧力希乐株式会社与国家工商行政管理总局商标评审委员会一审行政判决书

中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2018）京73行初13067号原告欧力希乐株式会社，住所地日本国群马县高崎市绿町4丁目5-20。 法定代表人鹤田织宽，董事长。 （未到庭）委托代理人石亚凯，北京市万瑞律师事务所律师。 （到庭）委托代理人张雪，女，汉族，1989年12月7日出生，住内蒙古呼伦贝尔市，北京市万瑞律师事务所律师实习律师。 （到庭）被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商……