确认劳动关系纠纷 （2019）粤03民终7988号

本案的争议焦点系谷明爱是否与华西公司存在劳动关系。确认之诉不适用诉讼时效的规定。根据平安卡，谷明爱曾在坪洲新村××期基础工程项目上工作，办卡时间为2011年6月21日，到期时间为2013年9月30日，平安卡证明谷明爱在坪洲新村××期基础工程从事爆破工作。越众公司认可坪洲新村××期基础工程项目由其负责施工，并在原审阶段提交了签订日期2011年1月及2011年2月的《石方爆破工程施工合同书》，证明其已经将坪洲新村××期桩井石方爆破工程交付给华西公司施工，工期为60天，该合同书记载钻孔作业由越众公司负责，《爆破设计说明书》中记载施工流程包括了布孔、钻孔、清孔等工作。本院认为，虽然《石方爆破工程施工合同书》的签订日期为2011年1月及2011年2月，工期为60天，但华西公司作为施工方却未提交证据证明华西公司在坪洲新村××期基础工程项目上的实际施工日期以及完工日期，应当承担举证不能的不利后果，因此该合同书的签订时间不能证明谷明爱并非为华西公司提供劳动。虽然《石方爆破工程施工合同书》约定华西公司不负责钻孔作业工作，但从《爆破设计说明书》可见，钻孔工作也属于爆破施工流程。因此，谷明爱提供的劳动系华西

本案的争议焦点系谷明爱是否与华西公司存在劳动关系。确认之诉不适用诉讼时效的规定。根据平安卡，谷明爱曾在坪洲新村××期基础工程项目上工作，办卡时间为2011年6月21日，到期时间为2013年9月30日，平安卡证明谷明爱在坪洲新村××期基础工程从事爆破工作。越众公司认可坪洲新村××期基础工程项目由其负责施工，并在原审阶段提交了签订日期2011年1月及2011年2月的《石方爆破工程施工合同书》，证明其已经将坪洲新村××期桩井石方爆破工程交付给华西公司施工，工期为60天，该合同书记载钻孔作业由越众公司负责，《爆破设计说明书》中记载施工流程包括了布孔、钻孔、清孔等工作。本院认为，虽然《石方爆破工程施工合

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终7988号上诉人（原审被告）：深圳市华西工程爆破有限公司。法定代表人：张登，总经理。委托诉讼代理人：张宇，广东诺万律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谷明爱。委托诉讼代理人罗玉华，广东深金牛律师事务所律师。原审第三人：深圳市越众（集团）股份有限公司。法定代表人：夏可夫。委托诉讼代理人：王德胜，广东淳锋律师事务所律师。上诉人深圳市华西……