买卖合同纠纷 (2014)徐商辖终字第00092号

案号
(2014)徐商辖终字第00092号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2014-06-23

裁判要旨

本案系由买卖合同而引起的纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中,双方当事人在《金属材料购销合同》第八条违约责任中约定,出现争议双方协商解决,协商无果需向人民法院诉讼的均在供货方所在地人民法院诉讼。该约定是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效。徐州奥顺公司作为买卖合同的供方,其住所地位于徐州市鼓楼区三环北路1号金驹物流园1号钢贸交易楼B2039。该地属原审法院管辖范围,故原审法院对本案有管辖权。综上,原审法院裁定驳回蒋士永对本案管权提出的异议并无不当,本院予以维持。蒋士永的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  耿德举审判员  李忠和审判员  孙 燕二〇一四年六月二十三日书记员  陈 琳

摘要

本案系由买卖合同而引起的纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中,双方当事人在《金属材料购销合同》第八条违约责任中约定,出现争议双方协商解决,协商无果需向人民法院诉讼的均在供货方所在地人民法院诉讼。该约定是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效。徐州奥顺公司作为买卖合同的供方,其住所地位于徐州市鼓楼区三环北路1号金驹物流园1号钢贸交易楼B2039。该地属原审法院管辖范围,故原审法

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)徐商辖终字第00092号上诉人(原审被告)蒋士永,男,汉族,1968年12月27日出生。被上诉人(原审原告)徐州市奥顺物资贸易有限公司。法定代表人窦少山,该公司经理。上诉人蒋士永因与被上诉人徐州市奥顺物资贸易有限公司(以下简称徐州奥顺公司)买卖合同纠纷一案,不服徐州市鼓楼区人民法院(2014)鼓商辖初字第0016号民事裁定,向本院提起上诉。本院……