故意毁坏财物 （2018）赣04刑终204号
裁判要旨
被告人余传明受李某1邀请，参与打砸他人汽车，故意毁坏他人财物25800元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。指控陈宇兵犯故意毁坏财物罪，证据不充分，不能成立。但被告人陈宇兵明知李某1、杨某等人有犯罪行为，还为其提供隐藏处所，以帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。被告人余传明归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；被告人陈宇兵对其犯窝藏罪供认不讳，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第三百一十条第一款之规定，判决：一、被告人余传明犯故意毁��财物罪，判处有期徒刑一年；二、被告人陈宇兵犯窝藏罪，判处有期徒刑八个月；三、责令被告人余传明于判决生效后五日内赔偿被害人宛小筠经济损失人民币25800元，并与同案犯李某1、杨某、彭某互负连带赔偿责任。九江市濂溪区人民检察院抗诉意见认为：1、陈宇兵构成故意毁坏财物罪的事实清楚，证据充分，原审判决定性错误；2、陈宇兵作为指使者，是主犯，且不认罪、悔罪，原判对其量刑畸轻。九江市人民检察院支持抗诉及出庭意见认为：1、从本案证据看，同案人李某1供述受陈宇兵指使纠集杨某、彭某、余传
摘要
宛小筠、余传明故意毁坏财物二审刑事判决书 故意毁坏财物
正文（节选）
江西省九江市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣04刑终204号抗诉机关九江市濂溪区人民检察院。被害人宛小筠，男，1974年8月16日出生，汉族，户籍地为江西省九江市湖口县，现住九江市濂溪区。诉讼代理人宛菊宝，江西顺合律师事务所律师。上诉人（原审被告人）余传明，绰号“余老六”，男，1982年3月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省九江市浔阳区，租住九江市开发区。1998年3月……