民间借贷纠纷 （2021）冀11民终891号

原告通过自己及其女婿张新民的银行账户向被告天津奔马电机有限公司转款，盖有天津奔马电机有限公司财务专用章的往来收据注明款项为借款，天津奔马电机有限公司所还的200000元也注明为还借款，应确认原告与被告天津奔马电机有限公司之间存在民间借贷关系。被告辩称其与原告存在合伙关系，涉案款项为投资款，原告不予认可，被告未能举证证实原、被告就投资达成意向，也不能证实涉案款项用于新公司的运营，原告虽领取了二个月的工资，但该工资表系天津奔马电机有限公司出具，被告称的合伙公司也未成立，不能证实原告款项为投资款，故被告的辩称不能成立。被告于2018年6月12日、2018年9月7日、2019年9月25日、2020年5月12日分四次向原告转款，金额分别为90000元、54000元、180000元、100000元，其中前三笔对应的借款本金为500000元、300000元及1000000元，均为支付一年期间的利息，从付款的时间、金额可计算出借款利息为年利率18%，因原、被告双方未约定借款清偿债务的顺序，故应当优先抵充借款利息，超出部分再折抵本金，故上述四笔还款应为偿还借款利息。原告自愿放弃起诉日之前被告未支付的利息

原告通过自己及其女婿张新民的银行账户向被告天津奔马电机有限公司转款，盖有天津奔马电机有限公司财务专用章的往来收据注明款项为借款，天津奔马电机有限公司所还的200000元也注明为还借款，应确认原告与被告天津奔马电机有限公司之间存在民间借贷关系。被告辩称其与原告存在合伙关系，涉案款项为投资款，原告不予认可，被告未能举证证实原、被告就投资达成意向，也不能证实涉案款项用于新公司的运营，原告虽领取了二个月的工资，但该工资表系天津奔马电机有限公司出具，被告称的合伙公司也未成立，不能证实原告款项为投资款，故被告的辩称不能成立。被告于2018年6月12日、2018年9月7日、2019年9月25日、2020年5

河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀11民终891号 上诉人（原审被告）：天津奔马电机有限公司，住所地：天津市静海县杨成庄乡管铺头村西北侧。 法定代表人：徐振帮，系该公司董事长。 上诉人（原审被告）：徐振帮，男，1963年10月19日出生，汉族，现住天津市河西区。 上诉人（原审被告）：张文婷，女，1964年2月2日出生，汉族，现住天津市河西区。 上述三上诉人委托诉讼代理人：……