民间借贷纠纷 （2017）赣07民终1702号

二审期间，上诉人李伟、林芳提交了《合伙协议》2份、财务凭证票据等证据，以证明其未参与合伙经营瑞金市华业建材有限公司，借款行为系履行职务的行为，本案所涉借款用于公司经营，且公司支付了被上诉人梁和发借款利息15000元。上诉人林国平提交了一审法院（2016）赣0781民初1016号案的民事调解书、民事答辩状、会昌县人民法院（2016）赣0733民初1605号民事判决书，以证明本案所涉借款是发生在瑞金市华业建材有限公司与林国平解除租赁经营后，该笔借款用于瑞金市华业建材有限公司周转和支付电费，林国平与李伟等人不存在合伙关系。二审期间，上诉人李伟述称：“这两份借条是我出具的，两份借条都是我书写的，是公司委托我出具的。”一审期间，被上诉人梁和发提交的起诉状中载明：“……此款确实进入公司财务入账票据一张。至今借款本金及利息未按期支付，于2015年5月4日该公司财务室出纳熊九生到银行支付原告二个月利息15000元……”。综合前述证据及当事人陈述，一审判决认定上诉人李伟与上诉人林国平合伙经营瑞金市华业建材有限公司期间向被上诉人梁和发借款30万元的事实，所依据的证据不充分；对于实际借款人、实际用款人、林国

二审期间，上诉人李伟、林芳提交了《合伙协议》2份、财务凭证票据等证据，以证明其未参与合伙经营瑞金市华业建材有限公司，借款行为系履行职务的行为，本案所涉借款用于公司经营，且公司支付了被上诉人梁和发借款利息15000元。上诉人林国平提交了一审法院（2016）赣0781民初1016号案的民事调解书、民事答辩状、会昌县人民法院（2016）赣0733民初1605号民事判决书，以证明本案所涉借款是发生在瑞金市华业建材有限公司与林国平解除租赁经营后，该笔借款用于瑞金市华业建材有限公司周转和支付电费，林国平与李伟等人不存在合伙关系。二审期间，上诉人李伟述称：“这两份借条是我出具的，两份借条都是我书写的，是公司

江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣07民终1702号上诉人（原审被告）：李伟，男，1982年3月4日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。上诉人（原审被告）：林芳，女，1988年8月11日生，汉族，江西省瑞金市人，住分宜县。上诉人（原审被告）：林国平，男，1983年3月4日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。委托诉讼代理人：吴兴财、邓屹冰，南康区蓉江法律服务所法律工作者。特别授……