民间借贷纠纷 （2021）湘11民终1374号

杨泽秋、黄兰珍要求何云、宋维兵、何通成偿还借款本息，本案应定性为民间借贷纠纷。本案中，从该院已收结的杨泽秋、黄兰珍作为原告起诉的民间借贷案件看，杨泽秋、黄兰珍未依法取得放贷资格，自2019年5月15日至2021年1月29日两年内，向不特定对象提供借款达10次以上，应当依法认定杨泽秋、黄兰珍为职业放贷人。杨泽秋、黄兰珍从事民间借贷行为，违反了法律、行政法规强制性规定，应当认定无效。因此，应当确认杨泽秋、黄兰珍与何云签订的案涉民间借贷合同无效。该民间借贷合同被确认无效后，何云应当返还杨泽秋、黄兰珍借款50,000元，因此，杨泽秋、黄兰珍要求何云返还借款本金50,000元的诉讼请求，证据充分，于法有据，予以支持，但杨泽秋、黄兰珍要求何云支付利息的诉讼请求，于法无据，不予支持。因案涉民间借贷合同被确认无效，案涉保证合同也应当认定无效，作为本案的保证人宋维兵、何通成在本案中没有过错，依法不应当承担保证责任，因此，杨泽秋、黄兰珍要求宋维兵支付2021年1月8日以后的利息和要求宋维兵、何通成承担连带清偿案涉借款本息保证责任的诉讼请求，于法无据，不予支持。何云、何通成经该院传票传唤，无正当理由拒不到庭

杨泽秋、黄兰珍要求何云、宋维兵、何通成偿还借款本息，本案应定性为民间借贷纠纷。本案中，从该院已收结的杨泽秋、黄兰珍作为原告起诉的民间借贷案件看，杨泽秋、黄兰珍未依法取得放贷资格，自2019年5月15日至2021年1月29日两年内，向不特定对象提供借款达10次以上，应当依法认定杨泽秋、黄兰珍为职业放贷人。杨泽秋、黄兰珍从事民间借贷行为，违反了法律、行政法规强制性规定，应当认定无效。因此，应当确认杨泽秋、黄兰珍与何云签订的案涉民间借贷合同无效。该民间借贷合同被确认无效后，何云应当返还杨泽秋、黄兰珍借款50,000元，因此，杨泽秋、黄兰珍要求何云返还借款本金50,000元的诉讼请求，证据充分，于法有

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘11民终1374号上诉人（原审原告）：杨泽秋，男，1958年10月14日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住江**瑶族自治县。上诉人（原审原告）：黄兰珍，女，1956年11月1日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住江**瑶族自治县。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：林湘，湖南九子龙律师事务所（特别授权）。被上诉人（原审被告）：何……