民间借贷纠纷 （2014）南民一终字第00130号

第一、郭景珍辨称2012年11月26日的还款协议和条据是在朱新刚胁迫下签订的。首先，郭景珍提供五份证言予以证明，但开庭时五个证人并未出庭。根据民事诉讼法及证据规则的相关规定“证人应当出庭作证，接受当事人的质询。证人确有困难不能出庭，经人民法院许可，证人可以提交书面证言或者视听资料或者通过双向视听传输技术手段作证”。在本案中郭景珍并未在开庭前向法庭说明证人有困难不能出庭，而是在庭审时只向法庭提交证言，因此对该证言法庭不予采信。其次，关于民法中受胁迫的民事行为，最高人院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第69条规定：“以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或者以给的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的，可以认定为胁迫行为。”而在本案中郭景珍提供的证言显示“朱新刚带人于2012年11月26日上午8点至下午2点长达6个小时，围困郭景珍，使其无法离开办公室”，不构成民法上“受胁迫的民事行为”。故此郭景珍辨称2012年11月26日的还款协议和条据是在朱新刚胁迫下签订的，不予认定。第二，当事人双方为完全民事行为人，双方于2

第一、郭景珍辨称2012年11月26日的还款协议和条据是在朱新刚胁迫下签订的。首先，郭景珍提供五份证言予以证明，但开庭时五个证人并未出庭。根据民事诉讼法及证据规则的相关规定“证人应当出庭作证，接受当事人的质询。证人确有困难不能出庭，经人民法院许可，证人可以提交书面证言或者视听资料或者通过双向视听传输技术手段作证”。在本案中郭景珍并未在开庭前向法庭说明证人有困难不能出庭，而是在庭审时只向法庭提交证言，因此对该证言法庭不予采信。其次，关于民法中受胁迫的民事行为，最高人院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第69条规定：“以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民一终字第00130号上诉人（原审被告）郭景珍，女，生于1960年10月20日，汉族，住南阳市。委托代理人ＸＸ，河南育滨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱新刚，男，生于1955年11月11日，汉族，住南阳市宛城区。委托代理人贺宗显，男，生于1955年11月11日，汉族，住南阳市宛城区。上诉人郭景珍与被上诉人朱新刚为民间借贷纠纷一案，朱新刚……