合伙协议纠纷 （2021）粤07民终701号

本案属合伙协议纠纷。陈秀霞与陈秀丽合伙经营美容店，口头约定各占50%份额，以此份额享有权利和承担义务，并在合伙期间共同经营。双方的合伙关系符合法律规定，一审法院予以确认。依照有关法律规定，合伙人终止合伙后，依法应对合伙财产和债权债务等作出分割和清理。根据本案证据，不能证实陈秀霞与陈秀丽就对外债务的处理达成协议。应退回的客户款项属对外债务，陈秀霞与陈秀丽在庭审中确认对此类债务可按50%的比例共同分摊，符合有关法律规定，一审法院予以确认。现本案争议的事项是陈秀霞与陈秀丽已退付的对外债务数额认定问题，综合评析如下：1.陈秀霞主张已清偿客户黄芳梅和石玉霞款项共7742元的认定问题，陈秀霞提供了相关法律文书和付款凭证证实，陈秀丽对证据真实性无异议，故应认定陈秀霞已清偿对外债务7742元。依照上述对外债务分担比例，陈秀丽应支付3871元给陈秀霞。2.陈秀丽主张其退付了黄芳梅2000元和赵文芬2000元的认定问题，陈秀霞均不认可陈秀丽的退付款项收据的真实性，并称赵文芬不应退款。经审查，陈秀丽主张其退付了黄芳梅2000元，提供了黄芳梅退回的原交费4000元收款收据和其退回2000元的收据，但该收款收据

本案属合伙协议纠纷。陈秀霞与陈秀丽合伙经营美容店，口头约定各占50%份额，以此份额享有权利和承担义务，并在合伙期间共同经营。双方的合伙关系符合法律规定，一审法院予以确认。依照有关法律规定，合伙人终止合伙后，依法应对合伙财产和债权债务等作出分割和清理。根据本案证据，不能证实陈秀霞与陈秀丽就对外债务的处理达成协议。应退回的客户款项属对外债务，陈秀霞与陈秀丽在庭审中确认对此类债务可按50%的比例共同分摊，符合有关法律规定，一审法院予以确认。现本案争议的事项是陈秀霞与陈秀丽已退付的对外债务数额认定问题，综合评析如下：1.陈秀霞主张已清偿客户黄芳梅和石玉霞款项共7742元的认定问题，陈秀霞提供了相关法律

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终701号上诉人（原审被告、反诉原告）：陈秀丽，女，1984年10月9日出生，汉族，住广东省江门市江海区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：陈秀霞，女，1989年11月18日出生，汉族，住广东省江门市江海区。上诉人陈秀丽因与被上诉人陈秀霞合伙协议纠纷一案，不服广东省江门市江海区人民法院（2020）粤0704民初3608号民事判决，向本院提……