治安管理(治安) (2019)黔05行终193号

案号
(2019)黔05行终193号
法院
贵州省毕节市中级人民法院
案由
治安管理(治安)
年份
2019
地域
贵州省毕节市
裁判日期
2019-06-26

裁判要旨

《信访条例》第十八条第一款规定:“信访人采用走访形式提出信访事项的,应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。”徐本静以其房屋被拆迁没有得到补偿为由,在统××战线××试验区建设座谈会期间进行非法信访,其不听工作人员劝阻,在洪山酒店对面的斑马线上哭闹的行为扰乱了公共秩序,该事实有徐本会、饶方、李梅等人的询问笔录等在卷证实,足以认定。徐本静的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(二)项之规定,应受行政处罚。赫章县公安局对徐本静处罚前告知了其享有陈述申辩的权利,作出处罚决定的程序合法。《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定:“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的,可以由违法行为人居住地公安机关管辖,但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。”本案赫章县公安局系徐本静居住地的公安机关,有权管辖本案。赫章县公安局对徐本静口头传唤的时间是2018年7月19日17时,期间公安机关按相关程序报经局领导同意延长询问时间,徐本静7月20日15时离开。赫章县公安局向徐本静宣告了处罚决定,徐本静

摘要

《信访条例》第十八条第一款规定:“信访人采用走访形式提出信访事项的,应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。”徐本静以其房屋被拆迁没有得到补偿为由,在统××战线××试验区建设座谈会期间进行非法信访,其不听工作人员劝阻,在洪山酒店对面的斑马线上哭闹的行为扰乱了公共秩序,该事实有徐本会、饶方、李梅等人的询问笔录等在卷证实,足以认定。徐本静的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(二)项之规定,应受行政处罚。赫章县公安局对徐本静处罚前告知了其享有陈述申辩的权利,作出处罚决定的程序合法。《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定:

正文(节选)

贵州省毕节市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)黔05行终193号 上诉人(原审原告)徐本静,女,1972年09月1日出生,汉族,住赫章县。 被上诉人(原审被告)赫章县公安局。 地址:赫章县城关镇小山村。 法定代表人杨洪武,该局局长。 上诉人徐本静因治安行政处罚一案,不服贵州省毕节市七星关区人民法院(2018)黔0502行初131号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。……