执行异议之诉 （2017）冀09民初235号

原告方提交的盖有北京博达房地产开发有限公司沧州分公司公章的房款收据及意向客户确认单，同时结合银行转账记录、刘华胜的证明、房屋抵顶协议等，能够证实原告向刘华胜提供借款而后由刘华胜以房抵债的事实，且刘华胜在本案审理过程中对民间借贷及以物抵债的事实认可。被告宋月波否认上述事实，但未向本院提交确实有效的证据证明，应承担不利后果。本案所涉房产由刘华胜根据其与北京博达房地产开发有限公司签订的抵顶协议取得相关权利，而后刘华胜与博达房地产公司及原告刘华刚三方共同确认将争议房产重新抵顶给原告，并由北京博达房地产开发有限公司沧州分公司向原告出具了房款收据；上述原告刘华刚与第三人刘华胜、案外人博达房地产公司做出的以房抵债行为系三方真实意思表示，该行为发生在本院第一次查封争议房产之前，并不违反法律规定，该以房抵债行为合法有效，故刘华胜对涉案房产已不再享有相关权利，本院（2014）沧民初字第200-2号民事裁定中将涉案房产作为刘华胜的财产予以查封、执行显属不当，应予解除。原告请求确认涉案房产为其所有，即主张所有权，根据《中华人民共和国物权法》第九条之规定，涉案房产物权的设立、变更和转让未经依法登记，不发生物权效

刘华刚与宋月波执行异议之诉一审民事判决书 执行异议之诉

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民初235号原告（执行案外人）：刘华刚，男，1983年2月1日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。委托诉讼代理人：季兰华，河北建平律师事务所律师。被告（申请执行人）：宋月波，男，1956年8月14日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。委托诉讼代理人：赵胜，河北兴盐律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘剑，河北浮阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁……