执行异议之诉 （2017）冀09民初263号

原告丁惠青、闫英提交的加盖有博达房地产开发有限公司沧州分公司公章的房款收据及意向客户确认单、银行转账记录、借条等证据能够证实原告向刘华胜提供借款而后由刘华胜以房抵债的事实，且刘华胜在本案审理过程中对该民间借贷及以物抵债事实认可。被告宋月波否认上述事实，但未向本院提交有效证据予以证明，应承担不利后果。本案所涉房产由刘华胜根据其与北京博达房地产开发有限公司等签订的抵顶协议取得相关权利，而后刘华胜与北京博达房地产开发公司沧州分公司及原告丁惠青、闫英三方共同确认将争议房产重新抵顶给原告，并由北京博达房地产开发公司沧州分公司向原告出具了房款收据；上述原告丁惠青、闫英与第三人刘华胜、案外人北京博达房地产开发公司沧州分公司做出的以房抵债行为系三方真实意思表示，该行为发生在本院第一次查封争议房产之前，并不违反法律规定，该以房抵债行为合法有效，故刘华胜对涉案房产已不再享有相关权利；本院（2014）沧民初字第200-2号民事裁定中将涉案房产作为刘华胜的财产予以查封、执行显属不当，应予解除。原告请求确认涉案房产的所有权，根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，涉案房地产物权的设立、变更、转让未经依法登记，

丁惠青、闫英等与宋月波执行异议之诉一审民事判决书 执行异议之诉

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民初263号原告（执行案外人）：丁惠青，男，汉族，1959年6月5日出生，住河北省沧州市运河区。原告（执行案外人）：闫英，女，汉族，1958年2月9日出生，住沧州市新华区。以上二原告委托诉讼代理人：季兰华，河北建平律师事务所律师。以上二原告委托诉讼代理人：仉菁华，河北建平律师事务所律师。被告（申请执行人）：宋月波，男，1956年8月14日……