合伙协议纠纷 （2014）包民监字第6号
裁判要旨
申请再审人与被申请人合伙协议的诉讼已经两级法院审理判决，申请再审人对该案又以同样的诉讼主张提起，违反了《民事诉讼法》规定的“一事不再理”原则，故原审判决认定事实清楚。申请再审人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回申请再审人李玉铭的再审申请。审判长 张 磊审判员 刘福春审判员 王志刚二〇一四年三月二十一日书记员 魏 娜 来源：百度
摘要
申请再审人与被申请人合伙协议的诉讼已经两级法院审理判决，申请再审人对该案又以同样的诉讼主张提起，违反了《民事诉讼法》规定的“一事不再理”原则，故原审判决认定事实清楚。申请再审人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回申请再审人李玉铭的再审申请。审判长 张 磊审判员 刘福春审判员 王志刚二〇一四年三月二十一日书记员 魏 娜 来源：百度
正文（节选）
内蒙古自治区包头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）包民监字第6号申请再审人（一审原告、二审上诉人）李玉铭，男，1950年2月2日出生，汉族，无业，现住包头市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）王建平，男，1952年9月22日出生，无业，现住包头市。申请再审人李玉铭因与被申请人王建平合伙协议纠纷一案，不服包头市中级人民法院（2013）包民二终字第129号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法……