保险人代位求偿权纠纷 （2017）苏01民终11039号
裁判要旨
案涉镇流器是华强本邦电器公司所生产缺乏充分、确实的证据支持。其一，在本案以及在（2014）秦民初字第4393号案件中，华强本邦电器公司从始至终都不认为涉案镇流器系其生产，且在（2014)秦民初字第4393号案件中，华强本邦电器公司举证证明2011年和2012年的产品质检报告及型号为YZ40ZN、YZ20ZN的镇流器实物与涉案的镇流器实物存在不一致的地方，涉案镇流器在样式、大小、长度、铭牌等方面都与华强本邦电器公司自身品牌型号的镇流器不一样，很明显涉案镇流器并非华强本邦电器公司生产。其二，亮瑞灯具经营部与华强本邦电器公司之间并无直接的业务往来，亮瑞灯具经营部亦确认涉案镇流器采购自常州邹区老灯城物流园南大门对面8号的上海国荣镇流厂，然而华强本邦电器公司与上海国荣镇流器厂不存在业务往来。其三，华强本邦电器公司从事电器生产己有十多载的时间了，在市场上也有一定的名气，这并不排除第三方假冒生产或者贴牌的产品。其四，亮瑞灯具经营部在诉讼中亦没有提供充分的证据证实涉案镇流器为华强本邦电器公司所生产。2.一审法院认为华碧微科司法鉴定所出具的技术鉴定意见书能采信和涉案镇流器存在质量问题是导致火灾的直接原因
摘要
中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与佛山市顺德区华强本帮电器有限公司、南京润泰市场亮瑞灯具经营部保险人代位求偿权纠纷二审民事裁定书 保险人代位求偿权纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终11039号上诉人（原审被告）：佛山市顺德区华强本邦电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道新城路一街1号。法定代表人：蔡干明，该公司董事长。委托诉讼代理人：欧阳红刚，广东邦南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。主要负……