民间借贷纠纷 （2019）湘07民终2449号

皮海民的异议不成立，该组证据能够相互印证，与黄祖海的陈述基本一致，能够形成证据锁链，故对该组证据予以认定。一审法院认为，黄祖海与皮海民经口头协商达成借款协议并形成的借条、欠条，系双方当事人真实意思表示，对双方均具有约束力。黄祖海按协议内容履行了借款义务，皮海民经催告后未按约定履行还款义务，应当承担相应的民事责任。该借款系2012年至2015年间四次借款按月息二分计算利息后重新结算出具的借条，未违反法律规定，故对于黄祖海要求皮海民偿还借款本金100000元（本金90000元+利息10000元）的诉讼请求予以支持。皮海民辩称该100000元系按月息四分结算后形成的复利，双方的债权已实际清偿完毕，但未举证证明，应当自行承担举证不能的后果。对于双方利息的约定，未超过年利率24%的标准，利息应为13500元+1650元/月×15个月=38250元（利息计算至2019年6月15日止），黄祖海仅要求皮海民偿还利息38200元，系当事人对权利的自行处分，故亦予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、

皮海民的异议不成立，该组证据能够相互印证，与黄祖海的陈述基本一致，能够形成证据锁链，故对该组证据予以认定。一审法院认为，黄祖海与皮海民经口头协商达成借款协议并形成的借条、欠条，系双方当事人真实意思表示，对双方均具有约束力。黄祖海按协议内容履行了借款义务，皮海民经催告后未按约定履行还款义务，应当承担相应的民事责任。该借款系2012年至2015年间四次借款按月息二分计算利息后重新结算出具的借条，未违反法律规定，故对于黄祖海要求皮海民偿还借款本金100000元（本金90000元+利息10000元）的诉讼请求予以支持。皮海民辩称该100000元系按月息四分结算后形成的复利，双方的债权已实际清偿完毕，但

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019)湘07民终2449号上诉人(原审被告)：皮海民，男，1966年10月23日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：彭海波，澧县澧浦法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：黄祖海，男，1952年1月13日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：黄爱民，湖南天迪律师事务所律师。上诉人皮海民因与被上诉人黄祖海民间借贷纠纷一案，不服……