金融借款合同纠纷 (2019)鲁13民终4897号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。原告与被告许长军订立的借款合同、与被告高志强、被告魏胜东、被告刘长胜签订的保证合同系双方当事人的真实意思表示,不违反相关法律法规的规定,均为合法有效合同。原告依合同约定履行了发放贷款的义务,被告许长军未依照合同约定偿还借款本息,尚欠原告借款本金92859.63元及合同约定的利息,事实清楚,被告许长军对该款本息依约应承担还款责任;被告高志强在保证期间内经原告催收,并在《担保人履行责任通知书》上签字,依法应承担连带清偿责任,承担保证责任后,有权向负有还款义务的责任人追偿;原告在保证期间内未对被告魏胜东、被告刘长胜进行有效催收,且二被告未在《担保人履行责任通知书》上签字确认,其二被告的担保时效已过,应免除二被告的保证责任。原告于2013年12月25日正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司,新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。故上述被告应将该款本息偿还原告沂水农商银行。被告高志强、被告魏胜东、被告刘长胜经一审法院传票传唤未到庭应诉亦未答辩,视为放弃抗辩权利。一审法院判决:一、被告许长军于判决生效后十日内偿还原告沂水农商
摘要
依法成立的合同受法律保护。原告与被告许长军订立的借款合同、与被告高志强、被告魏胜东、被告刘长胜签订的保证合同系双方当事人的真实意思表示,不违反相关法律法规的规定,均为合法有效合同。原告依合同约定履行了发放贷款的义务,被告许长军未依照合同约定偿还借款本息,尚欠原告借款本金92859.63元及合同约定的利息,事实清楚,被告许长军对该款本息依约应承担还款责任;被告高志强在保证期间内经原告催收,并在《担保人履行责任通知书》上签字,依法应承担连带清偿责任,承担保证责任后,有权向负有还款义务的责任人追偿;原告在保证期间内未对被告魏胜东、被告刘长胜进行有效催收,且二被告未在《担保人履行责任通知书》上签字确认
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终4897号 上诉人(原审被告):高志强,男,1956年8月1日出生,汉族,户籍地山东省沂水县,现住山东省沂水县。 委托诉讼代理人:李广田,山东成全律师事务所律师。 委托诉讼代理人:夏小荔,山东成全律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):山东沂水农村商业银行股份有限公司(原沂水县农村信用合作联社),住所地沂水县鑫华路42号。 法定代……