承揽合同纠纷 （2014）岳中民二终字第227号

新墙建筑劳务公司和南方水泥公司经招标、投标、开标等法定程序而签订的《水泥包装系统操作及装车合同》是双方真实意思的表示，该合同合法有效，对双方均具有法律效力，双方应当按照合同约定切实履行义务。本案合同主体是新墙建筑劳务公司与南方水泥公司，不论张细水等五人是否挂靠新墙建筑劳务公司，本案处理结果与张细水等五人并没有法律上的利害关系，追加他们作为第三人并无实际意义，且若张细水等五人与本案有法律上的利害关系，他们完全可以自己申请参加诉讼，而不是由南方水泥公司申请追加，故南方水泥公司认为本案遗漏当事人，应当追加张细水等五人作为第三人参加诉讼的答辩意见，不予采纳。新墙建筑劳务公司和南方水泥公司在合同中约定“本项目招标文件及乙方投标文件与本合同具有同等法律效力，与本合同冲突之处，以本合同为准”；又根据《中华人民共和国招标投标法》第四十六条第一款“招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议”及《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十七条“招标人和中标人应当依照招标投标法和本条例的规定签订书面合同，

新墙建筑劳务公司和南方水泥公司经招标、投标、开标等法定程序而签订的《水泥包装系统操作及装车合同》是双方真实意思的表示，该合同合法有效，对双方均具有法律效力，双方应当按照合同约定切实履行义务。本案合同主体是新墙建筑劳务公司与南方水泥公司，不论张细水等五人是否挂靠新墙建筑劳务公司，本案处理结果与张细水等五人并没有法律上的利害关系，追加他们作为第三人并无实际意义，且若张细水等五人与本案有法律上的利害关系，他们完全可以自己申请参加诉讼，而不是由南方水泥公司申请追加，故南方水泥公司认为本案遗漏当事人，应当追加张细水等五人作为第三人参加诉讼的答辩意见，不予采纳。新墙建筑劳务公司和南方水泥公司在合同中约定“

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岳中民二终字第227号上诉人（原审原告）岳阳县新墙建筑劳务有限公司，住所地岳阳县新墙镇十二公里居委会12号。法定代表人钟小毛，经理。委托代理人张细水。委托代理人钱卫军，湖南湘杰律师事务所律师。上诉人（原审被告）湖南岳阳南方水泥有限公司，住所地岳阳县鹿角镇杨茂村11组。法定代表人彭元忠，董事长。委托代理人张忠伟，湖南岳州律师事务所律师。委托代理人……