装饰装修合同纠纷 （2021）粤13民终1882号

原告与被告签订的《施工合同》是双方真实意思表示，没有违反相关法律规定，为合法有效的合同，双方应严格执行。双方在履行合同中，原告已将工程装修完毕交付给被告使用，双方应按合同的约定进行结算。对于原告主张《工程预结算单》中主材代购增加及变更预算后增加14978元的确认问题，一审法院认为，根据双方签订的合同的第二条第1项“合同内的项目按照已签订合同的预算单价算”的约定，双方应按原预算单价计算价款。同时，根据第八条第1项、第4项的约定，因原告对以上主材代购增加及变更预算后增加14978元均未提供证据证明在增加、变更工程量前7天由被告向原告签字发出通知，也未提供证据证明在变更前三天内提交变更报告给被告确认的证据，为此，现原告主张增加及变更主材14978元，因缺乏事实，依据不足，且与约定不相符，一审法院不予确认及采信。对于《工程预结算单》中项目增加4022元（窗帘盒、给水安装、客厅饭厅天花玫瑰金面板）的问题，同样因未均未提供证据证明在增加、变更工程量前7天由被告向原告签字发出通知，也未提供证据证明在变更前三天内提交变更报告给被告确认的证据，为此，同理不予确认及采信。对于原告承认将合同原预算中的电视背

原告与被告签订的《施工合同》是双方真实意思表示，没有违反相关法律规定，为合法有效的合同，双方应严格执行。双方在履行合同中，原告已将工程装修完毕交付给被告使用，双方应按合同的约定进行结算。对于原告主张《工程预结算单》中主材代购增加及变更预算后增加14978元的确认问题，一审法院认为，根据双方签订的合同的第二条第1项“合同内的项目按照已签订合同的预算单价算”的约定，双方应按原预算单价计算价款。同时，根据第八条第1项、第4项的约定，因原告对以上主材代购增加及变更预算后增加14978元均未提供证据证明在增加、变更工程量前7天由被告向原告签字发出通知，也未提供证据证明在变更前三天内提交变更报告给被告确认

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤13民终1882号上诉人（原审原告、反诉被告）：惠州市雅轩品味装饰有限公司，统一社会信用代码：914×××××××××××788T，住所地：惠州市惠城区河南岸马庄上二组新村99号二楼。法定代表人：肖承民委托诉讼代理人：曾顺开，广东指针律师事务所律师。委托诉讼代理人：何锐基，广东指针律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：陈新，男，……