追偿权纠纷 （2017）冀09民终3686号

被告刘开江向河间市农村信用合作联社贷款30万元，由原告河北久融担保有限公司为其提供担保。借款到期后，由于刘开江未偿还借款，由原告向河间市农村信用合作联社代偿借款本息302736.78元。现原告向被告刘开江追偿其所付代偿款，具有事实及法律依据，应予支持。被告刘福增、李志敏用其名下房产为刘开江提供了抵押反担保并签署相应抵押反担保合同，应在所抵押房产价值范围内对刘开江欠款本息承担连带清偿责任。被告刘福增、李志敏辩称不知道刘开江借款的事情，也不知道抵押的事情，不符合常理，对其主张不予采信。被告李志满、刘名欢、刘名倩、王爱华、董伟为刘开江提供了反担保并签署相应反担保合同，应在刘开江的欠款本息中物的担保以外的债务承担相应担保责任。被告刘名倩辩称原告与刘开江、刘名欢、董伟恶意串通，将刘名欢抵押在原告处的《房屋买卖合同》拿走，并导致该房产被出售，损害了其他担保人的合法权益，并称有通话录音及手机短信等证据予以证实，但其并未提供其所称的相关证据证实自己的主张，因此，对于刘名倩的上述主张不予采信。刘名倩称原告主张的欠款利息过高，不应超过年利率24%的标准，对其主张予以支持。刘名倩认为原告提供的合同均为格式合

被告刘开江向河间市农村信用合作联社贷款30万元，由原告河北久融担保有限公司为其提供担保。借款到期后，由于刘开江未偿还借款，由原告向河间市农村信用合作联社代偿借款本息302736.78元。现原告向被告刘开江追偿其所付代偿款，具有事实及法律依据，应予支持。被告刘福增、李志敏用其名下房产为刘开江提供了抵押反担保并签署相应抵押反担保合同，应在所抵押房产价值范围内对刘开江欠款本息承担连带清偿责任。被告刘福增、李志敏辩称不知道刘开江借款的事情，也不知道抵押的事情，不符合常理，对其主张不予采信。被告李志满、刘名欢、刘名倩、王爱华、董伟为刘开江提供了反担保并签署相应反担保合同，应在刘开江的欠款本息中物的担保以

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终3686号上诉人（原审原告）：河北久融担保有限公司，住所地河间市新华北路。法定代表人：孙记章，任董事长。委托代理人李玉增，河北至威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李志满，女，1960年7月11日出生，汉族，现住河间市。被上诉人（原审被告）：刘名倩，女，1986年2月23日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。被上诉人（原审被告）：刘名……