民间借贷纠纷 （2017）沪02民终7805号

关于本诉，合法的借贷关系应受法律保护。关于王巧云主张的借款355万元，俞永樑对收到款项无异议，但认为除15万元尚未归还外，余额已经归还。双方主要争议在王巧云于2014年4月29日及之前共收到的750万元性质，根据《借款补充协议书》、《历年借款清单》，2009年12月19日起至2011年12月31日，李桂英、俞永樑向王巧云及王巧云朋友借款600万元，并详细列出了每笔借款的时间、金额，同时根据清单下方的记载，还清的时间应为2014年4月29日，截至该日之前的本息应超过750万元，故王巧云的陈述更具合理性。关于俞永樑2014年5月15日至2014年11月17日转账的28.50万元，其支付的频率、金额具有一定规律性，故应认定为用于支付本案所涉借款300万元的利息。现王巧云要求俞永樑归还借款355万元并支付相应利息，于法有据，法院予以支持。王巧云要求李桂英对借款300万元承担连带清偿责任，李桂英作为担保人在借款凭证上签字，故王巧云该主张于法有据，法院予以支持。王巧云要求胡峥华承担共同还款责任，其中借款35万元、20万元发生在俞永樑、胡峥华婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务，另300万元的转账虽也

关于本诉，合法的借贷关系应受法律保护。关于王巧云主张的借款355万元，俞永樑对收到款项无异议，但认为除15万元尚未归还外，余额已经归还。双方主要争议在王巧云于2014年4月29日及之前共收到的750万元性质，根据《借款补充协议书》、《历年借款清单》，2009年12月19日起至2011年12月31日，李桂英、俞永樑向王巧云及王巧云朋友借款600万元，并详细列出了每笔借款的时间、金额，同时根据清单下方的记载，还清的时间应为2014年4月29日，截至该日之前的本息应超过750万元，故王巧云的陈述更具合理性。关于俞永樑2014年5月15日至2014年11月17日转账的28.50万元，其支付的频率、金额

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终7805号上诉人(一审被告、反诉原告)：胡峥华，女，1982年11月11日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：金叶，上海劲力律师事务所律师。委托诉讼代理人：何友胜，上海劲力律师事务所律师。被上诉人(一审原告、反诉被告)：王巧云，女，1962年4月4日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。委托诉讼代理人：陈海杰，上海陈海杰律师事务所……