土地承包经营权转让合同纠纷 （2014）塔民一终字第835号

本案原审案由定为“农村土地承包合同纠纷”不妥，应更正为“土地承包经营权转让合同纠纷”。本案上诉人与被上诉人于2002年11月11日签订的《乌苏市四棵树乡四棵树村土地流转合同协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且发包人四棵树村、上诉人与被上诉人均签字认可、作为“鉴证单位”乌苏市四棵树乡农经站均署名盖章，说明双方已履行备案手续，故此合同合法有效，双方当事人应当严格遵守。关于焦点一，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”。本案中，被上诉人在一审中提交的《乌苏市四棵树乡四棵树村土地流转合同协议书》明确载明流转期限为2002年11月11日至2028年12月31止，签字为上诉人阿勒图亲自书写，此合同一式四份，内容真实有效，上诉人的上诉理由与事实不符，本院不予支持。关于焦点二，上诉人作为完全民事行为能力人，其签订协议时任村主任及会计在场，不存在重大误解情形，且在除斥期间没有行使撤销或者变更，故此上诉理由亦不成立。综上，上诉人的上诉理由不成立。原判决

本案原审案由定为“农村土地承包合同纠纷”不妥，应更正为“土地承包经营权转让合同纠纷”。本案上诉人与被上诉人于2002年11月11日签订的《乌苏市四棵树乡四棵树村土地流转合同协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且发包人四棵树村、上诉人与被上诉人均签字认可、作为“鉴证单位”乌苏市四棵树乡农经站均署名盖章，说明双方已履行备案手续，故此合同合法有效，双方当事人应当严格遵守。关于焦点一，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”。本案中，被上诉人在一审中提

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）塔民一终字第835号上诉人（原审原告）：阿勒图，男，1961年4月11日出生，蒙古族，农民，住乌苏市。委托代理人：哈米提，新疆天赛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴彦彪，男，1955年7月26日出生，汉族，农民，住乌苏市。委托代理人：田生平，新疆新科律师事务所律师。上诉人阿勒图因与被上诉人吴彦彪土地承包经营权转……