信用卡纠纷 （2019）粤13民申68号

再审申请人陈娟提交的《离婚证》能证明其已于2012年5月25日与被申请人徐周才离婚，该登记离婚的时间早于被申请人徐周才向中国银行惠州分行申领信用卡并办理家居装修分期贷款业务的时间（2012年8月30日）。因此，被申请人徐周才向中国银行惠州分行申请的此笔贷款，属于被申请人徐周才的个人借款，而非其与再审申请人陈娟的共同债务。原审法院认定该借款属于夫妻共同债务，属认定基本事实错误，进而导致判决结果错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后6个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起6个月内提出”规定，再审申请人有新证据的，自知道或者应当知道之日起6个月内提出申请再审。本案现有材料反映，被申请人徐周才在申办信用卡、办理家居装修贷款时采用欺骗手段填写了再审申请人陈娟的有关信息，并提交了证明夫妻关系的有关材料，误使中国银行惠州分行及原审法院认为被申请人徐周才与再审申请人陈娟仍处于婚姻存续期间。藉于此，原审法院在送达有关诉讼文书时存有些许瑕疵，一是以中国银行惠州分行提供的再审申请人陈娟身份证

再审申请人陈娟提交的《离婚证》能证明其已于2012年5月25日与被申请人徐周才离婚，该登记离婚的时间早于被申请人徐周才向中国银行惠州分行申领信用卡并办理家居装修分期贷款业务的时间（2012年8月30日）。因此，被申请人徐周才向中国银行惠州分行申请的此笔贷款，属于被申请人徐周才的个人借款，而非其与再审申请人陈娟的共同债务。原审法院认定该借款属于夫妻共同债务，属认定基本事实错误，进而导致判决结果错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后6个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起6个月内提

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤13民申68号再审申请人（原审被告）：陈娟，女，汉族，1982年1月3日出生，住址：广东省惠州市惠城区，委托诉讼代理人：林秋婷，广东建议律师事务所律师。被申请人（原审原告）：中国银行股份有限公司惠州分行，营业场所：惠州市麦地路22号。负责人：何永基，系该分行行长。委托诉讼代理人：苏恭磊，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建宗，北京……