司法行政管理（司法行政） （2021）川14行终35号

本案的争议焦点为：被上诉人市公安局高新分局作出的3号处罚决定是否合法。 依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第二款“治安案件的管辖由国务院公安部门规定。”参照《公安机关办理行政案件程序规定》第二条第二款“本规定所称公安机关，是指县级以上公安机关、公安派出所、依法具有独立执法主体资格的公安机关业务部门以及出入境边防检查站。”第十五条第二款“对于重大、复杂的案件，上级公安机关可以直接办理或者指定管辖。”的规定，眉山市公安局根据上述规定指定被上诉人市公安局高新分局管辖，故被上诉人具有作出案涉处罚决定的法定职权。 依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第二项“有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；”规定，被上诉人市公安局高新分局经过调查取证，其调查搜集的证据能够证明上诉人易肹弘于2020年1月20日、2月6日分别在互联网百度眉山吧、贴吧和成都吧中以图片和文字的形式对李某、慕某某、胡某某、刘某某等多人进行诽谤的事实。据此，被上诉人依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第

本案的争议焦点为：被上诉人市公安局高新分局作出的3号处罚决定是否合法。 依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第二款“治安案件的管辖由国务院公安部门规定。”参照《公安机关办理行政案件程序规定》第二条第二款“本规定所称公安机关，是指县级以上公安机关、公安派出所、依法具有独立执法主体资格的公安机关业务部门以及出入境边防检查站。”第十五条第二款“对于重大、复杂的案件，上级公安机关可以直接办理或者指定管辖。”的规定，眉山市公安局根据上述规定指定被上诉人市公安局高新分局管辖，故被上诉人具有作出案涉处罚决定的法定职权。 依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第二项“有下列行为之一的，处五日以下

四川省眉山市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）川14行终35号 上诉人（原审原告）易肹弘，男，1976年7月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被上诉人（原审被告）眉山市公安局高新区分局。住所地，四川省眉山市东坡区岷东新区富牛大道与彭山路交叉口东南角。 法定代表人汤毓，局长。 委托代理人王娇，女，该分局法制大队大队长。 委托代理人曾曾，男，该分局法制大队民警。 上诉人易肹弘因与被……