金融借款合同纠纷 （2017）鲁09民终2285号

上诉人张杰一二审均对《借款合同》附带的其身份证复印件中其签字有异议，称对该笔贷款不知情，从没有在上面签字。二审被上诉人山东新泰农村商业银行股份有限公司称签字是张杰面签的。后上诉人张杰提交书面的鉴定申请，申请鉴定。结合本案其他情况。应进一步查清张杰是否在借款时有签字行为及曹相卿所举债务是否为夫妻共同债务，并以此为据作出裁判。综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省新泰市人民法院（2017）鲁0982民初125号民事判决；二、发回山东省新泰市人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费3196元予以退回。审判长　　朱惠东审判员　　魏　军审判员　　朱　峰二〇一七年十二月二十八日书记员　　王　璞

上诉人张杰一二审均对《借款合同》附带的其身份证复印件中其签字有异议，称对该笔贷款不知情，从没有在上面签字。二审被上诉人山东新泰农村商业银行股份有限公司称签字是张杰面签的。后上诉人张杰提交书面的鉴定申请，申请鉴定。结合本案其他情况。应进一步查清张杰是否在借款时有签字行为及曹相卿所举债务是否为夫妻共同债务，并以此为据作出裁判。综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省新泰市人民法院（2017）鲁0982民初125号民事判决；二、发回山东省新泰市人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费3196元予以退回。审判长　　朱惠东

山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁09民终2285号上诉人（原审被告）：张杰，女，1968年1月5日出生，汉族，住新泰市。委托诉讼代理人：葛振勇，山东平畴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东新泰农村商业银行股份有限公司。住所地：新泰市青龙路***号。法定代表人：孙法学，董事长。委托诉讼代理人：张晶，山东森昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱林平，山东森昌律师事务所律师。……