财产损害赔偿纠纷 (2018)京03民终9852号
裁判要旨
公民、法人的合法权益受法律保护。对于赵恒明财产损失问题,大辛庄村委会已就涉案土地地上物对张洪岩予以补偿,后2013年6月赵恒明就其损失问题以租赁合同纠纷为由将张洪岩诉至一审法院并要求赔偿,现已生效判决确认张洪岩对其损失予以赔偿;2013年11月赵恒明就同一损失再次起诉村委会要求赔偿,一审法院已于2013年12月10日判决驳回赵恒明的诉讼请求;现赵恒明再次以同一损失起诉大辛庄村委会、张洪岩要求赔偿,依据不足,该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定,一审法院判决:驳回赵恒明的诉讼请求。案件受理费二千零五十元,由赵恒明负担(已交纳)。二审中,当事人未提交新的证据。本院经审理认定的事实与一审法院认定的事实一致,本院予以确认。本院认为:据查明的事实,赵恒明在其2013年6月起诉张洪岩的租赁合同纠纷案件中提起损失赔偿,经生效判决酌情确定对其损失认定为2万元。后2013年11月赵恒明再次起诉大辛庄村委会要求赔偿损失,法院已于2013年12月10日判决驳回。现赵恒明第三次起诉要求赔偿损失,缺乏依据,一审法院不予支持,并无不当,本院予以维持。综上所述,赵恒明的上诉请求不能成立,应予驳回
摘要
赵恒明与张洪岩等财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终9852号上诉人(原审原告):赵恒明,男,1963年10月23日出生,住北京市通州区。委托诉讼代理人:杜江涛,北京策慧律师事务所律师。委托诉讼代理人:武云贞,北京策慧律师事务所律师。被上诉人(原审被告):北京市通州区张家湾镇大辛庄村民委员会,住所地北京市通州区张家湾镇大辛庄村。法定代表人:张之明,村主任。被上诉人(原审被告):张洪岩,男……