追偿权纠纷 （2017）青01民初295号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。四维公司与森鑫公司签订的《委托担保合同》、《保证合同》、《抵押反担保合同》、《商品房预售合同》以及杜刚锋、吴倩倩出具的《个人无限连带责任保证函》均系当事人真实意思的表示，合法有效，应受法律保护。在被告森鑫公司未按照《流动资金借款合同》约定向西宁农村商业银行营业部履行归还借款本息义务的情况下，四维公司依《委托担保合同》、《保证合同》的约定作为保证人向出借人西宁农村商业银行营业部偿还借款本金及利息12017355.04元，履行了保证责任。根据双方合同约定及《中华人民共和国担保法》第三十一条”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，四维公司取得向借款人主张追偿的权利及向担保人主张承担担保保证责任的权利。本案贷款和代偿事实清楚，四维公司诉求代偿款本息共计12017355.04元，本院予以支持。对于四维公司主张自2016年9月29日至2017年8月7日，按年利率18%计算的利息损失1874707.39元及按代偿款本金20%承担违约金2403471.01元的请求，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。四维公司与森鑫公司签订的《委托担保合同》、《保证合同》、《抵押反担保合同》、《商品房预售合同》以及杜刚锋、吴倩倩出具的《个人无限连带责任保证函》均系当事人真实意思的表示，合法有效，应受法律保护。在被告森鑫公司未按照《流动资金借款合同》约定向西宁农村商业银行营业部履行归还借款本息义务的情况下，四维公司依《委托担保合同》、《保证合同》的约定作为保证人向出借人西宁农村商业银行营业部偿还借款本金及利息12017355.04元，履行了保证责任。根据双方合同约定及《中华人民共和国担保法》第三十一条”保证人承担保证责任后，有权向债务人

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)青01民初295号原告：青海四维信用担保有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：青海省西宁市生物科技产业园管委会大楼2楼西侧。法定代表人：张世礼，该公司董事长。委托诉讼代理人：张倩、崔荣，青海致琨律师事务所律师。被告：青海森鑫房地产开发有……