返还原物纠纷 （2017）京02民终4446号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，马淑杰主张涉案车辆及相关手续由唐蕊拿走，但唐蕊对此不予认可，马淑杰对涉案车辆及相关手续由唐蕊拿走这一事实，应承担相应的举证责任。为此，马淑杰提交录音一份，但录音中，唐蕊未表示涉案车辆及相关手续由其占有或掌控，即马淑杰未能举证证明涉案车辆及相关手续由唐蕊拿走，马淑杰应承担相应的不利后果，法院对马淑杰的该项主张不予采信。综上所述，关于马淑杰要求唐蕊返还涉案车辆、相关手续并支付车辆使用费、磨损费和折旧费的诉讼请求，均无事实依据，法院不予支持。据此，一审法院判决：驳回马淑杰的全部诉讼请求。本院二审期间，当事人未提交新的证据材料。经询，当事人对于一审法院认定的事实均无异议，本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为：本案的争议焦点为唐蕊应否返还案涉车辆和车辆的相关手续（行驶证、保险单、购车发票、机动车登记证）以及应否向马淑杰支付车辆使用费、磨损费和折旧费的问题。本案中，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，马淑杰主张涉案车辆及相关手续由唐蕊拿走，但唐蕊对此不予认可，马淑杰对涉案车辆及相关手续由唐蕊拿走这一事实，应承担相应的举证责任。为此，马淑杰提交录音一份，但录音中，唐蕊未表示涉案车辆及相关手续由其占有或掌控，即马淑杰未能举证证明涉案车辆及相关手续由唐蕊拿走，马淑杰应承担相应的不利后果，法院对马淑杰的该项主张不予采信。综上所述，关于马淑杰要求唐蕊返还涉案车辆、相关手续并

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终4446号上诉人（原审原告）：马淑杰，女，1961年6月28日出生。委托诉讼代理人：邵亚光，北京市国汉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐蕊，女，1987年4月8日出生。上诉人马淑杰因与被上诉人唐蕊返还原物纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2016）京0102民初22797号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月4日立案后……