民间借贷纠纷 （2019）粤0112民初11675号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 本案中，吴浩广提交了其转账给徐永坤的金融机构凭证，徐永坤也确认收到了该款项，徐永坤称该款项为案外人陈伟澎通过吴浩广转给自己，应该对其此主张进行举证。 但徐永坤不仅并未提交任何证据证明其主张，甚至在庭审中经法庭询问也未明确说明为何款项系由案外人陈伟澎通过吴浩广转账，及其与吴浩广和案外人陈伟澎之间存在何种合作关系，而且经本院释明后，徐永坤也未通知案外人陈伟澎到庭接受调查。 综上，徐永坤对自己提出的抗辩主张未提交证据证实，应承担举证不能的责任。 徐永坤已实际收到吴浩广支付的款项310000元，且吴浩广主张双方存在民间借贷关系，本院予以确认。 虽然吴浩广无证据证明双方就借款期限有明确约定，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，吴浩广有权要求徐永坤在合理的期限内返还，本案诉讼材料向徐永坤的送达应视为吴浩广向徐永坤表达了
摘要
吴浩广与徐永坤民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初11675号原告：吴浩广，男，1986年11月4日出生，汉族，住广东省广州市增城新塘镇东华村新村头南街二巷3号，身份证号码:440183198611040314。 委托诉讼代理人：曾嘉禧，广东汇美律师事务所律师。 被告：徐永坤，男，1992年5月4日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区，委托诉讼代理人：刘鹏，广东南国德赛律师事务所律……