民间借贷纠纷 （2018）鄂0103民初9882号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、原、被告间借贷关系是否成立并生效？ 首先，原、被告双方对2017年9月6日原告向被告出借300000元的事实无异议，被告向原告出具的借条是双方真实意思表示，双方达成借款合意，借贷关系成立并生效。 对于2017年9月12日原告向被告支付的300000元款项，被告辩称系代案外人彭刚林收取的公司入股投资款，不属于借款。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 本案中，被告就其上述主张提供了银行转账记录、恩施永利亿丰商贸有限公司的股东信息、案外人彭刚林出具的收条等证据予以佐证，可以证明被告于2017年9月12日收到原告转账支付的300000元款项后，即转账支付给了案外人彭刚林，案外人彭刚林在收条中表述此款为恩施永利亿丰商贸有限公司的入股资金。 在原、被告双方对该款项性质有争议的情况下，对比双方的证据材料，原告仅以金融机构的转账凭证作为证据，不足以
摘要
徐炎林与李志兵民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省武汉市江汉区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鄂0103民初9882号 原告：徐炎林，男，1981年12月12日出生，汉族，住址武汉市江岸区。 委托诉讼代理人：章杰，湖北维力律师事务所律师。 代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：钟宏昆，湖北维力律师事务所律师。 代理权限为一般代理。 被告：李志兵，男，1974年5月8日出生，汉族，住址武汉市黄陂区。 委托诉讼代理人：余意，湖……