民间借贷纠纷 （2014）鄂民终字第66号

本案的争议焦点是上诉人与被上诉人是否对合同进行了变更。从上诉人提供的电话录音中无法证明双方重新协商后的履行时间，上诉人未提供有效证据证明对原合同主要条款的变更双方形成了合意，上诉人并未实际履行还款义务，且被上诉人赵凤梅对此不予认可，所以，上诉人刘庆华主张合同变更并不成立。被上诉人认为上诉人应按照一审判决内容履行偿还借款本息义务，本院予以支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6400元，由上诉人刘庆华负担。本判决为终审判决。审　判　长　　边晓燕代理审判员　　张　静代理审判员　　苗繁盛二〇一四年四月十四日书　记　员　　王晓婷 来源：百度

本案的争议焦点是上诉人与被上诉人是否对合同进行了变更。从上诉人提供的电话录音中无法证明双方重新协商后的履行时间，上诉人未提供有效证据证明对原合同主要条款的变更双方形成了合意，上诉人并未实际履行还款义务，且被上诉人赵凤梅对此不予认可，所以，上诉人刘庆华主张合同变更并不成立。被上诉人认为上诉人应按照一审判决内容履行偿还借款本息义务，本院予以支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6400元，由上诉人刘庆华负担。本判决为终审判决。审　判　长　　边晓

鄂尔多斯市中级人民法院判 决 书（2014）鄂民终字第66号上诉人（原审被告）刘庆华，男，汉族，1974年3月22日出生，现住鄂尔多斯市，个体。委托代理人温璐清，内蒙古赫扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵凤梅，女，汉族，1958年7月22日出生，现住鄂尔多斯市，退休职工。委托代理人赵东亮，男，汉族，1962年2月5日出生，现住鄂尔多斯市，退休职工。原审被告张翠霞，女，汉族，1977年1月29……