民间借贷纠纷 （2021）湘05民终85号

从南泥园艺场所提交的证据来看，南泥园艺场主张案涉款项是工程招标押金且案涉款项与邓联国涉嫌犯罪有关；而从刘兴石、刘长旭提交的证据来看，该证据上明确标明刘长旭所转账的款项用途系招标押金。故案涉款项究竟是借款还是相关工程招标押金，案涉款项与黄仁华违纪违法及邓联国涉嫌犯罪是否有关，一审法院均需进一步查明。由于二审出现新证据，有可能影响一审判决对事实的认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省洞口县人民法院（2020）湘0525民初1488号民事判决；二、本案发回湖南省洞口县人民法院重审。上诉人洞口县南泥园艺场预交的二审案件受理费18708元予以退回。审　判　长　　刘　勇审　判　员　　李少杰审　判　员　　曾　维二〇二一年三月二十五日法官助理肖蓓蕾代理书记员　　肖　叶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…… 来源：百度

从南泥园艺场所提交的证据来看，南泥园艺场主张案涉款项是工程招标押金且案涉款项与邓联国涉嫌犯罪有关；而从刘兴石、刘长旭提交的证据来看，该证据上明确标明刘长旭所转账的款项用途系招标押金。故案涉款项究竟是借款还是相关工程招标押金，案涉款项与黄仁华违纪违法及邓联国涉嫌犯罪是否有关，一审法院均需进一步查明。由于二审出现新证据，有可能影响一审判决对事实的认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省洞口县人民法院（2020）湘0525民初1488号民事判决；二、本案发回湖南省洞口县人民法院重审。上诉人洞口县南泥园艺场预交的二审案件受理费18708元予以退回。审

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终85号上诉人（原审被告）：洞口县南泥园艺场，住所地洞口县高沙镇老君村。法定代表人：黄仁华，该园艺场场长。委托诉讼代理人：李建平，湖南伏龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘兴石，男，1974年1月6日出生，汉族，住湖南省洞口县。被上诉人（原审原告）：刘长旭，男，1954年5月8日出生，汉族，住湖南省洞口县。二被上诉人的共同委托诉讼……