金融借款合同纠纷 (2019)苏02执异71号
裁判要旨
承租人基于租赁期限为五年以上的长期租约,对执行标的提出执行异议或提起执行异议之诉的,应对以下几种情形对租赁合同的真实性予以审查:1、租赁合同的订立时间;2、租金约定是否明显低于所在区域同类房屋的租金水平;3、租金支付是否违反常理;4、是否办理房屋租赁登记备案手续;5、是否存在名为租赁实为借贷情形;6、租赁房屋是否实际转移占有使用;7、是否存在其他违反商业习惯或商业常理的情形。本案中,利害关系人朱伯元提供的其与缪以炜、胡顺娟签订的《租赁合同》,虽签订的时间形式上为2010年12月1日,但朱伯元并未提供其实际占有使用的相关证据,其提供的支付租金的凭证,包括15张银行承兑汇票和2张银行卡个人取款回单,因其未提供原件核对,且银行承兑汇票载明的出票人与收款人均与本案当事人无关,故这些银行承兑汇票不能证明利害关系人的目的,另提供的2张银行卡个人取款回单,仅能证明张芳琴将相应款项支付给倪君,至于张芳琴与倪君之间存在何种经济关系,张芳琴与倪君与本案当事人之间存在何种关联,无其他相应证据予以印证,故该证据亦不能达到朱伯元的证明目的。而反观享义企业提供的《租赁协议》,资料来源于无锡市滨湖区市场监督管理局,
摘要
承租人基于租赁期限为五年以上的长期租约,对执行标的提出执行异议或提起执行异议之诉的,应对以下几种情形对租赁合同的真实性予以审查:1、租赁合同的订立时间;2、租金约定是否明显低于所在区域同类房屋的租金水平;3、租金支付是否违反常理;4、是否办理房屋租赁登记备案手续;5、是否存在名为租赁实为借贷情形;6、租赁房屋是否实际转移占有使用;7、是否存在其他违反商业习惯或商业常理的情形。本案中,利害关系人朱伯元提供的其与缪以炜、胡顺娟签订的《租赁合同》,虽签订的时间形式上为2010年12月1日,但朱伯元并未提供其实际占有使用的相关证据,其提供的支付租金的凭证,包括15张银行承兑汇票和2张银行卡个人取款回单
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏02执异71号异议人(申请执行人):嘉兴享义投资合伙企业(有限合伙),住所地浙江省嘉兴市南湖区。执行事务合伙人:江苏成安股权投资基金管理有限公司(委托代表:孟国生)。委托诉讼代理人:孙大聘,江苏金易律师事务所律师。委托诉讼代理人:王洪海,江苏金易律师事务所律师。被执行人:缪以炜,男,1971年3月13日生,汉族,住江苏省无锡市阳光城市花园**……