名誉权纠纷 （2019）云2822民初1507号
裁判要旨
该证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信； 证据2.《录音光盘》1盘，欲证明2019年8月8日勐海县勐宋司法所召集原、被告双方及双方近亲属在司法所调查核实情况，核实原告岩在与第三人玉波养并没有不正当男女关系，但被告仍旧不听劝阻的事实。 被告岩坎勒、岩拉罕认可证据的真实性、合法性，对关联性不予认可，认为司法所的工作人员不在现场，不能证明原告岩在与第三人玉波养并没有不正当男女关系。 第三人玉波养经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利。 本院认为，该证据真实、合法，但仅能证明双方曾在勐海县勐宋乡司法所工作人员组织下进行调解的事实； 证据3.《委托协议》、《发票》各1份，欲证明原告岩在因遭受侵权委托律师代理起诉被告支出律师代理费用7000元的事实。 被告岩坎勒、岩拉罕认可证据的真实性、合法性，对关联性不予认可，认为与本案无关。 第三人玉波养经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利。 本院认为，该证据真实、合法，能证实原告支付律师费的事实,本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告岩在与被告岩坎勒、岩拉罕、第三人玉波养系同村村民，被告岩坎勒与第三人玉波养系夫
摘要
岩在与岩坎勒、岩拉罕名誉权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省勐海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2822民初1507号 原告：岩在，男，1993年1月15日出生，傣族，个体工商户，住勐海县。 委托诉讼代理人：罗文建，云南佛海律师事务所律师。 特别授权代理。 被告：岩坎勒，男，1980年6月4日出生，傣族，农民，住勐海县。 委托诉讼代理人：周澜，云南天之泰律师事务所律师。 特别授权代理。 被告：岩拉罕，男，1966年11月2日出生……